Дело № ДЕЛО № 2-497/2024 ~ М-282/2024

Дело № 2-497/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 15 апреля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ИП Колотовой Екатерине Викторовне, Худику Валентину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. Заявлением от 5 июля 2023 ИП Колотова Е.В. присоединилась к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <№> . Согласно условиям кредитного договора ПАО Сбербанк обязалось предоставить заемщику кредит в размере 5000000 рублей на развитие предпринимательской деятельности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заёмщика, на срок 36 месяцев под 17,5% годовых на период льготного кредитования, и 19,5 % годовых после ее окончания, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях кредитного договора. В силу п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором № 1, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства <№> от 5 июля 2023 г., поручитель – Худик Валентин Владимирович. В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Банк свои обязанности по Кредитному договору исполнил надлежащим образом. ПАО Сбербанк направил заемщику и поручителю требования о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Задолженность по кредитному договору составляет 4983566,77 руб. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № 8598 просит взыскать солидарно с ИП Колотовой Е.В., Худика В.В. задолженность по кредитному договору от 5 июля 2023 <№> в размере 4983566,77 руб., в том числе проценты за кредит 303187,92 руб., ссудная задолженность – 4680378,85 руб., а также взыскать солидарно расходов по уплате государственной пошлины в размере 33117,83 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Башкирского отделения № 8598 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики ИП Колотова Е.В., Худик В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу пункта 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами. На основании статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. На основании представленных документов судом установлено, что 5 июля 2023 г. между ПАО Сбербанк и ИП Колотовой Е.В. путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <№> заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО Сбербанк обязалось предоставить заемщику кредит в размере 5000000 рублей на развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заёмщика, на срок 36 месяцев под 17,5% годовых на период льготного кредитования, и 19,5 % годовых после ее окончания, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки на условиях кредитного договора. В силу пункта 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором <№> , составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя фактом заключения договора в электронной форме через сервис Е-invoicing является: со стороны Заемщика–подписание Заявления в СББОЛ УНЭП формата КОРУС или УКЭП Заемщика при помощи средств Удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» (УЦ), используемой на условиях и в порядке, предусмотренных в заключенном с Банком договоре дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и правил электронного взаимодействия сервиса E-invoicing. со стороны Банка–совершения акцепта, выраженного зачислением на Счет суммы кредита или 1-го транша (для договоров о предоставлении кредитных линий) на условиях, указанных в Заявлении, определяющего Дату заключения кредитного договора (договора по предоставлению кредитной линии) с Заемщиком. Акцепт осуществляется Банком в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты получения и принятия подписанного УНЭП формата КОРУС или УКЭП Заявления от Заемщика, при отсутствии замечаний (возражений) со стороны Банка к указанным в Заявлении индивидуальным условиям кредитования и проверки ключа сертификата УНЭП формата КОРУС или УКЭП и необходимости дополнительного времени для переподписания Заявления со стороны Заемщика. Фактом заключения Договора при оформлении на бумажном носителе В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Из пункта 9 договора следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает поручительства Худика Валентин Владимирович в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями <№> пункт 9.1.1.). Согласно разделу 3 Общих условий договора поручительства <№> (по состоянию на 03 июля 2023 г.) поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора и согласен отвечать за исполнение должником его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанным в Заявлении или Предложения (оферты). Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив Колотовой Е.В. 5000000 руб., что подтверждается платежным поручением от 5 июля 2023 г. <№> . Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются. В связи с этим 15 января 2024 г. Банком в адрес заемщика Колотовой Е.В и поручителя Худика В.В. направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование добровольно не исполнено, задолженность ответчиками не погашена, иных доказательств суду не представлено. 27 февраля 2024 г. Колотова Е.В. прекратила деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно расчету истца задолженность ИП Колотовой Е.В. по договору <№> от 5 июля 2023 г. составила 4983566,77 рублей, в том числе 303187,92 рублей – проценты, 4680378,85 рублей – основной долг. Суд соглашается с расчетом задолженности, размер которой ответчиками не оспорен. Принимая во внимание, что обязательства по кредиту ответчиками не исполняются, с учетом наличия непогашенной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33117,83 рублей по 16558,91 рублей с каждого. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ИП Колотовой Екатерине Викторовне, Худику Валентину Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Колотовой Екатерины Викторовны (ИНН ... ), Худика Валентина Владимировича (ИНН ... ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по договору <№> от <дата обезличена> в сумме 4983566 рублей 77 коп. Взыскать с ИП Колотовой Екатерины Викторовны (ИНН ... ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16558 рублей 91 коп. Взыскать с Худика Валентина Владимировича (ИНН ... ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 16558 рублей 91 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 17 апреля 2024 г. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...