ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-558/2024 ~ М-367/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.03.2024
Дата решения
16.04.2024
Судья
Барашихина С.Ф.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-000950-66
uid_gas: 03RS0054-01-2024-000950-66
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 918 зн.
Дело № 2-558/2024 03RS0054-01-2024-000950-66 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 16 апреля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Замесина Владимира Васильевича к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, УСТАНОВИЛ: Замесин В.В. обратился в суд, с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований Замесин В.В. указал, что является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО4 , умершей <дата обезличена> , которой принадлежали земельный участок и жилой дом с постройками по адресу <адрес обезличен> , д. Ивановка, <адрес обезличен> . ФИО4 при жизни оформить должным образом земельный участок и жилой дом с постройками не успела, в связи со смертью. Его отец ФИО5 , сын ФИО4 , умер <дата обезличена> . Истец является наследником своего отца ФИО6 Ввиду неграмотности и незнания закона отец истца право собственности на земельный участок и жилой дом с постройками в нотариальной конторе и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> не зарегистрировал. Истец фактически принял наследство - ухаживает за вышеуказанным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, сажает огород. В настоящее время истец не может оформить право наследования на земельный участок и жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просил установить факт принятия наследства после ФИО4 , умершей <дата обезличена> , ФИО6 , умершего <дата обезличена> , признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, и жилой дом общей площадью ... кв.м, с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен> . В судебном заседании истец Замесин В.В. от исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание при надлежащем извещении также не явился, возражений относительной прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд принял отказ истца Замесина В.В. от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Замесина Владимира Васильевича ( ... ) отказ от иска. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Замесина Владимира Васильевича к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий С.Ф.Барашихина