ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-558/2024 ~ М-367/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 04.03.2024
- Дата решения
- 16.04.2024
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-000950-66
uid_gas: 03RS0054-01-2024-000950-66
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 918 зн.Дело № 2-558/2024
03RS0054-01-2024-000950-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 16 апреля 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Замесина Владимира Васильевича к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Замесин В.В. обратился в суд, с учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование исковых требований Замесин В.В. указал, что является наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО4 , умершей <дата обезличена> , которой принадлежали земельный участок и жилой дом с постройками по адресу <адрес обезличен> , д. Ивановка, <адрес обезличен> . ФИО4 при жизни оформить должным образом земельный участок и жилой дом с постройками не успела, в связи со смертью. Его отец ФИО5 , сын ФИО4 , умер <дата обезличена> . Истец является наследником своего отца ФИО6 Ввиду неграмотности и незнания закона отец истца право собственности на земельный участок и жилой дом с постройками в нотариальной конторе и Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> не зарегистрировал. Истец фактически принял наследство - ухаживает за вышеуказанным жилым домом, оплачивает коммунальные услуги, сажает огород. В настоящее время истец не может оформить право наследования на земельный участок и жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Просил установить факт принятия наследства после ФИО4 , умершей <дата обезличена> , ФИО6 , умершего <дата обезличена> , признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, и жилой дом общей площадью ... кв.м, с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен> .
В судебном заседании истец Замесин В.В. от исковых требований отказался, о чем представил письменное заявление, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание при надлежащем извещении также не явился, возражений относительной прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Суд принял отказ истца Замесина В.В. от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Замесина Владимира Васильевича ( ... ) отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Замесина Владимира Васильевича к Администрации сельского поселения Партизанский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий С.Ф.Барашихина