Дело № ДЕЛО № 2-604/2024 ~ М-407/2024

Дело № 2-604/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 27 марта 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьянова Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Гульназ Салаватовны к администрации сельского поселения Абитовский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельную долю (пай), УСТАНОВИЛ: Данилова Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив требования, в обоснование указала, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 7 сентября 2007 г. ее отцу ФИО1 был бесплатно предоставлено в собственность по 1/170 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, расположенного в границах <адрес обезличен> . Ее отец значился в списке под номером № 148. 18 ноября 2013 г. ФИО1 умер. ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю. Она является наследником первой очереди, приняла наследство после смерти отца ФИО1 , других наследников нет. Кроме того, после смерти ФИО1 она пользуется паем, получает зерно. Просит признать за ней право собственности на 1/170 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым <№> , расположенного по адресу: <адрес обезличен> , принадлежащую ФИО1 . В судебное заседание истец Данилова С.Г. и ее представитель Асылгужина А.С. не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают. Представитель ответчика администрации сельского поселения Абитовский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 7 сентября 2007 г. <№> единое землепользование общей площадью 2823 га из земель сельхозназначения с кадастровым <№> изъято у колхоза «Восток» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <адрес обезличен> согласно списку (Приложение 2), утвержденному решением общего собрания граждан (протокол <№> от 15 февраля 2007 г.). В Приложении <№> к данному постановлению в списке под <№> указан ФИО1 , доля в праве 1/170. ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, умер 18 ноября 2013 г. (свидетельство о смерти ... <№> от 29 ноября 2013 г.). Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является дочь Данилова Г.С., <дата обезличена> года рождения, которая в установленном законом порядке приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Принимая во внимание, что ФИО1 при жизни на бесплатной (однократной) основе был предоставлен земельный пай в размере 1/170 доли в праве общей долевой собственности, однако наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельную долю в установленном законом порядке, следовательно, к наследнику, принявшему наследство, перешло, в том числе, право на наследство в виде неоформленного земельного пая. Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств суд находит исковые требования Даниловой Г.С. обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Даниловой Гульназ Салаватовны к администрации сельского поселения Абитовский сельский совет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) удовлетворить. Признать за Даниловой Гульназ Салаватовной (паспорт серия и <№> <№> ), право собственности на 1/170 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым <№> , расположенного по адресу: <адрес обезличен> , принадлежащую ФИО1 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...