ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-713/2024 ~ М-514/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.03.2024
Дата решения
23.04.2024
Судья
Барышникова Л.Н.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Барышникова Л.Н.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-001250-39
uid_gas: 03RS0054-01-2024-001250-39
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 081 зн.
Дело № 2-713/2024 03RS0054-01-2024-001250-39 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 23 апреля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Барышниковой Л.Н., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой ФИО9 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Морозова Т.А. обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание (гараж) в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что её мужу Морозову В.Д. решением исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов РБ от 23 мая 1991 года <№> выделен земельный участок в 1991 году для строительства гаража в районе дополнительной территории ГСК старого кладбища. На указанном земельном участке в 1992 году Морозовым В.Д. был возведен гараж, которому был присвоен адрес: Республика Башкортостан,. Мелеузовский район, участок ... . Ордер на гараж выдан 19 ноября 2018 года. Гаражом пользуется до настоящего времени, несет бремя его содержания. Право собственности на гараж своевременно не было зарегистрировано. 13 мая 2018 года Морозов В.Д. умер. В связи с этим, просит признать за ней право собственности на спорное здание – гараж в порядке наследования. В судебное заседание истец Морозова Т.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в суд не явился, представил в суд отзыв, в котором не возражали относительно иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие, Третье лицо Морозова Ю.В. извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, при этом просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала относительно заявленных требований. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации прав собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д. Как следует из материалов дела и установлено судом, Морозов В.Д. и Попова Т.А. вступили в брак 2 сентября 1978 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Морозова (л.д. 16). Распоряжением исполнительного комитета Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР <№> от 23 мая 1991 года Мелеузовскому жилищно-строительному кооперативу разрешено отвести земельные участки в районе поликлиники под строительство гаражей для работников, в том числе Морозова В.Д. (мужу истца) (л.д. 9). Согласно техническому паспорту гараж по адресу: ... и был построен в 1992 году (л.д. 7-8). Морозов В.Д. возвел спорный гараж, однако право собственности на него не оформил, что следует из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о данном объекте недвижимости (л.д. 12). 13 мая 2018 года Морозов В.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти сери <№> выданном отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции (л.д. 17). После смерти Морозова В.Д. заведено наследственное дело <№> , выданы свидетельства о праве на наследство: 16 августа 2018 года по закону жене Морозовой Т.М. и дочери Морозовой Ю.В. по 1/2 доле каждой на автомобиль марки ... на денежные средства, хранящиеся в подразделении Уралського банка ПАО Сбербанк (л.д. 33-62). Также после смерти Морозова В.Д. осталось наследство в виде гаража по адресу: <адрес обезличен> . Истец, является женой Морозова В.Д. фактически приняла наследство в виде гаража, поскольку вступила во владение и управление им, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на его содержание. Судом установлено, что при жизни Морозов В.Д. принадлежал гараж, в связи с чем Жилищно-гаражно-строительным кооперативом 14 декабря 1992 года на имя Морозова В.Д. выдан ордер № <№> согласно которому ему предоставлено право на занятие гаража № ... (л.д. 10). Согласно техническому паспорту от 11 декабря 1992 года, гараж 1922 года постройки, имеет бетонный ленточный фундамент, площадь его составляет 20.6 кв.м. Согласно градостроительному заключению <№> от 4 декабря 2018 года сохранение ранее построенного гаража по адресу: <адрес обезличен> , не противоречит требованиям Градостроительного регламента (л.д. 14-15). Таким образом, гараж не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно, пользование гаражом осуществляется Морозовой Т.А. правомерно. Каких-либо доказательств о том, что вышеназванный гараж не может предоставляться в собственность, в материалах дела не имеется, а признание права собственности за истцом на нежилое помещение не нарушает прав и законных интересов других лиц. От лиц, участвующих в деле, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Морозовой Т.А. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Морозовой ФИО10 (паспорт серия и номер <№> ) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан (ИНН 0263011242) о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать за Морозовой ФИО11 право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: Республика <адрес обезличен> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Л.Н. Барышникова