ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-861/2024 ~ М-665/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.04.2024
- Дата решения
- 27.05.2024
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-001518-11
uid_gas: 03RS0054-01-2024-001518-11
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 003 зн.Дело № 2-861/2024
03RS0054-01-2024-001518-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Мелеуз 27 мая 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идрисова Булата Минигалимовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Идрисов Б.М. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 9 августа 2023 г. № 112 ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан отказало в удовлетворении его заявления в связи с отсутствием приказа в трудовой книжке. Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие ... » ликвидировано. С решением он не согласен, считает действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение его прав и законных интересов.
Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан <№> от <дата обезличена> ; включить в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в ... » в должности водителя 1 класса, в специальный страховой стаж; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан вынести решение о назначении досрочной страховой пенсии с даты подачи заявления с 10 июля 2023 года.
Истец Идрисов Б.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебные заседания, назначенные на 22 и 27 мая 2024 года, истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
С учетом изложенного и положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Идрисова Булата Минигалимовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что недостатки, препятствующие рассмотрению заявления, могут быть устранены, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. В этом случае суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение или заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке и в отдельном производстве.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ф. Барашихина