Дело № ДЕЛО № 2-1035/2024 ~ М-833/2024

Дело № 2-1035/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 10 июля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Резяповой Светланы Сагарьяровны к Долговой Надежде Михайловне об обращении взыскания на долю имущество должника, УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Резяпова С.С. обратилась в суд с иском к Долговой Н.М. об обращении взыскания на долю должника в праве общей собственности, на том основании, что в отношении Долговой Н.М. возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании в пользу НОФ «Регтональный оператор РБ» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные услуги в размере 8657,09 рублей. Остаток долга по сводному исполнительному производству 250863,64 рублей. В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы во все регистрационные органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации, запрос ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплат и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ). Согласно ответам, полученным из кредитных организаций, за Долговой Н.М. числятся лицевые счета, открытые в ПАО Сбербанк, ООО «ХКФ Банк», АО «Россельхозбанк» на которые наложен арест. Транспортные средства, техника и маломерные суда за Долговой Н.М. не зарегистрированы. Долгова Н.М. официально не трудоустроена. При этом, из сведений из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за Долговой Н.М. зарегистрированы: земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентира <адрес обезличен> . Почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен> , общая долевая собственность, площадь объекта 38932000 кв.м с кадастровым <№> ; ... доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым <№> , площадью 10,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым <№> , по адресу: <адрес обезличен> . Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на имущество должника Резяпова С.С., а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым <№> , площадью 10,90 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> . В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Резяпова С.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Ответчик Долгова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. Третье лицо Субботина Е.П., представитель третьего лица НОФ «Региональный оператор РФ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая письменный отказ истца от иска, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ истца от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мелеуз и Мелеузовскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан Резяповой Светланы Сагарьяровны к Долговой Надежде Михайловне об обращении взыскания на долю имущество должника прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...