Дело № ДЕЛО № 2-1137/2024 ~ М-950/2024

Дело № 2-1137/2024 03RS0054-01-2024-002065-19 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 16 июля 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдиной Ирины Ивановны к Букотиной Алевтине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и признании права на залоговое имущество, УСТАНОВИЛ: Болдина И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Букотиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа и признании права на залоговое имущество. В обоснование иска Болдина И.И. указал, что 01.06.2021 между ней и Букотиной А.А. был заключен договор денежного займа под залог недвижимого имущества, по которому ответчику были переданы денежные средства наличными в размере 350 000 рублей на срок до 15.03.2024, о чем была составлена расписка. В обеспечение возврата суммы займа и процентов за пользование заемными средствами ответчик передала истцу следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый <№> , общей площадью 4504 кв.м и дом, кадастровый <№> , номер государственной регистрации <№> <дата обезличена> площадью ... кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен> . Денежные средства не возвращены. 18.03.2024 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств по договору займа. До настоящего времени требования претензии ответчиком не удовлетворены, денежные средства со стороны ответчика в адрес истца не поступали. В судебном заседании истец Болдина И.И. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик Букотина А.А. исковые требования истца признала, о чем представила письменное заявление. Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Болдиной Ирины Ивановны к Букотиной Алевтине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и признании права на залоговое имущество удовлетворить. Взыскать с Букотиной Алевтины Алексеевны (паспорт ... ) в пользу Болдиной Ирины Ивановны (паспорт ... ) сумму долга по договору денежного займа в размере 350000 рублей в следующем порядке: - Признать за Болдиной Ириной Ивановной право собственности на залоговое имущество по договору денежного займа от <дата обезличена> : - земельный участок, кадастровый <№> , номер государственной регистрации <№> , дата государственной регистрации права <дата обезличена> , местоположение: <адрес обезличен> , общей площадью ... кв.м, - дом, кадастровый <№> , номер государственной регистрации ... , дата государственной регистрации <дата обезличена> , местоположение: <адрес обезличен> , площадью ... кв.м. Взыскать с Букотиной Алевтины Алексеевны в пользу Болдиной Ирины Ивановны расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6700 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья С.Ф. Барашихина