ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1180/2024 ~ М-1002/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.05.2024
- Дата решения
- 18.09.2024
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-002157-34
uid_gas: 03RS0054-01-2024-002157-34
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 451 зн.Дело № 2-1180/2024
03RS0054-01-2024-002157-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 18 сентября 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева Ивана Юрьевича к Конышеву Глебу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев И.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Конышеву Г.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 9 декабря 2021 года Конышев Г.В. взял в долг денежные средства в сумме 176842,50 рублей на срок до 31 января 2022 года, о чем была составлена расписка. Денежные средства не возвращены. Судебный приказ от 15.09.2023 отменен на основании возражений должника.
Просит взыскать с Конышева Г.В. задолженность по расписке от 9 декабря 2021 года в размере 176842,50 рублей, юридические расходы в сумме 15000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5036 руб.
В судебное заседание Дмитриев И.Ю. не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие, от представителя Ефремовой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Конышев Г.В. в судебное заседание при надлежащем извещении также не явился, возражений относительной прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Суд принял отказ истца Дмитриева И.Ю. от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Дмитриева Ивана Юрьевича отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриева Ивана Юрьевича к Конышеву Глебу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Ф. Барашихина