Дело № ДЕЛО № 2-1316/2024 ~ М-1156/2024

Дело № 2-1316/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 3 сентября 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , наследникам Кужахметову Эмилю Фанисовичу, Кужахметову Артуру Фанисовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд, с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что 1 марта 2021 г. между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 370000 рублей на срок 48 месяцев под 16,8 % годовых. Заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами. 15 ноября 2021 г. ФИО1 умер. Согласно информации с сайта ФНП после смерти ФИО1 заведено наследственное дело <№> . Истец просит взыскать в свою пользу в пределах наследственного имущества ФИО1 с Кужахметова А.Ф. сумму задолженности по кредитному договору <№> от 1 марта 2021 г. в размере 470104,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7901,05 рублей. Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кужахметов Э.Ф. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчики Кужахметов А.Ф., Кужахметов Э.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Судом установлено, что 1 марта 2021 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор <№> , по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 370000 рублей на срок 48 месяцев под 16,8 % годовых 15 ноября 2021 г. ФИО1 умер, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан от 27 июня 2024 г. После смерти заемщика ФИО1 образовалась задолженность. Согласно представленным истцом расчетам по состоянию на 14 июня 2024 г. задолженность по кредитному договору составила 470104,64 рублей, в том числе 2298,40 руб. – просроченные проценты, 324398,76 руб. – просроченный основной долг, 33547.49 руб. - присужденные просроченные проценты, 104898,83 руб. – просроченные проценты после присуждения, 2890,27 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 2070,89 руб. неустойка за просроченные проценты. Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Наследственное дело умершего 15 ноября 2021 г. ФИО1 открыто по претензии ПАО Сбербанк. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался. На дату смерти у ФИО1 в собственности не имелось какого-либо движимого и недвижимого имущества, что подтверждается представленными по запросу суда сведениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 1 июля 2024 г. <№> , Мелеузовского участка Стерлитамкского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от 1 июля 2024 г. <№> , РЭО ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району, гостехнадзора по муниципальному района Мелеузовский район и городскому поселению г. Мелеуз. Из сведений предоставленных отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 2 июля 2024 г. следует, что правопреемником первой очереди сыном умершего ФИО1 подано заявление о выплате средств пенсионных накоплений. В июле 2022 г. Кухажметову Э.Ф. произведена выплата в размере 7475,16 рублей. Федеральным законом «О накопительной пенсии» за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4). В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона «О накопительной пенсии»). При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее. В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона № 75-ФЗ от 07 мая 1998 «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», Правил и договора об обязательном пенсионном страховании. Факт обращения Кужахметова Э.Ф. за пенсионными накоплениями отца ФИО1 и выплата ему соответствующих пенсионных накоплений, не свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца, поскольку из нормы статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что пенсионные накопления умерших застрахованных лиц, выплачиваемые правопреемниками, наследуемым имуществом не являются. Таким образом, ввиду отсутствия наследственного имущества исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО1 Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. С учетом изложенного оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходов на оплату государственной пошлины в связи с частичным удовлетворением судом требований истца не имеется. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 , наследникам Кужахметову Эмилю Фанисовичу, Кужахметову Артуру Фанисовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор <№> от 1 марта 2021 г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 . В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <№> к Кужахметову Артуру Фанисовичу, Кужахметову Эмилю Фанисовичу отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 5 сентября 2024 года. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...