Дело № ДЕЛО № 2-1455/2024 ~ М-1292/2024

Дело № 2-1455/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 12 августа 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Голодникову Андрею Александровичу, Голодниковой Ольге Федоровне о взыскании процентов и неустойки, УСТАНОВИЛ: ИП Гракович А.А. обратился в суд с иском к Голодникову А.А., Голодниковой О.Ф. о взыскании процентов и неустойки по тем основаниям, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Голодниковым А.А. был заключен кредитный договор № 774-34675593-810/12ф от 25 июня 2012 г. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до 25 июня 2017 г. из расчёта 0,10 % в день. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,10 % в день в соответствии с графиком погашения. Должником свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредитом и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Так же, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Голодниковым А.А. был заключен кредитный договор <№> от 16 июля 2013 г. В рамках кредитного договора согласована обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению, представлено поручительство Голодниковой О.Ф. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 115 000 руб. на срок до 31 июля 2018 г. из расчёта 0,0614 % в день. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 0,0614 % в день в соответствии с графиком погашения. Должником свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредитом и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего – ГК «АСВ» Миндзяка С.С. и ИП Граковичем А.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№> от 28 июля 2023 г. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения <№> от 28 июля 2023 г. и <№> от 17 августа 2023 г. об уменьшении цены права требования. 4 октября 2018 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан вынес решение по гражданскому делу <№> по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Голодникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 25 июня 2012г. Солидарно с Голодникова А.А., Голодниковой О.Ф. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <№> от 16 июля 2013 г. На основании вступившего в законную силу судебного акта были выданы исполнительные документы, которые были направлены на исполнение в службу судебных приставов, где были возбуждены исполнительные производства: <№> от 12 марта 2019 г., которое было окончено фактическим исполнении ем 4 февраля 2022 г.; <№> от 12 марта 2019 г., которое было окончено фактическим исполнением 16 февраля 2022 г. Просит взыскать солидарно с ответчика Голодникова А.А. в пользу ИП Граковича А.А. задолженность по кредитному договору <№> от 25 июня 2012 г.: 174 003,28 руб. – сумму процентов по ставке 0,10 % в день за период с 23 июля 2018 г. по 16 февраля 2022 г. за несвоевременную оплату задолженности, 174 000 руб. – неустойку по ставке 1 % в день рассчитанная за период с 23 июля 2018 г. по 16 февраля 2022 г. за несвоевременную оплату задолженности. Взыскать солидарно с ответчиков Голодникова А.А., Голодниковой О.Ф. в пользу ИП Граковича А.А. задолженность по кредитному договору <№> от 16 июля 2013 г.: 43 983,93 руб. – сумму процентов по ставке 0,0614 % в день за период с 23 июля 2018 г. по 4 февраля 2022г. за несвоевременную оплату задолженности, 55 000 руб. – неустойку по ставке 2 % в день рассчитанная за период с 23 июля 2018 г. по 4 февраля 2022 г. за несвоевременную оплату задолженности. В судебное заседание истец ИП Гракович А.А. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики Голодников А.А, Голодникова О.Ф. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из положений статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию на основании судебного приказа, не превышает пятьсот тысяч рублей. В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» указано, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации). Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства. Как усматривается из искового заявления, истец просит взыскать с ответчиков проценты и неустойку, размер которых определен в твердой денежной сумме. Однако, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов и неустойки истец в суд до предъявления настоящего иска не обращался, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Руководствуясь абзацем 2 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Гракович Андрея Антоновича к Голодникову Андрею Александровичу, Голодниковой Ольге Федоровне о взыскании процентов и неустойки оставить без рассмотрения. Настоящее определение суда не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...