ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1575/2024 ~ М-1414/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.08.2024
- Дата решения
- 12.09.2024
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003059-44
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003059-44
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 909 зн.Дело № 2-1575/2024
03RS0054-01-2023-003059-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 12 сентября 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллиной Минзифы Гайнулловны к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гизатуллина М.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав тем, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего СПК «Агидель» за <№> от « <дата обезличена> был утвержден проект перераспределения границ земельных участков, общей площадью: ... га бывшего колхоза « ... » правопреемником которого являлся ... » в границах сельского поселения Аптраковский сельсовет с кадастровым номером <№> , который был изъят у СПК «Агидель» и предоставлен в общую (долевую) собственность гражданам, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего схода сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> РБ (протокол от « <дата обезличена> . без номера) согласно Приложению 2. В данный список вошел ее отец - ФИО3 под <№> ).
На основании Постановления администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан «О внесении изменений в постановление Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> » за <№> от « <дата обезличена> Приложение 2 постановления администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан <№> от « <дата обезличена> считать не действующим и не подлежащим применению и изложить в редакции Приложения к настоящему постановлению, согласно которого также в список вошел мой отец с размером земельной доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок (в виде простой дроби) 1/446 из ... га.
<дата обезличена> ФИО3 умер. На момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен> , при этом в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. После его смерти открылось наследство в виде 1/446 доли из ... га вышеуказанного земельного участка (пая), находящегося в общей (долевой) собственности граждан. При жизни он вышеуказанный земельный участок (пай) никому не завещал. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца.
Истец устно обращался к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО4 , которая устно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок (пай) в виде 1/446 доли отказала, мотивируя тем, что на вышеуказанный земельный участок (пай) не имеются правоустанавливающих документов, т.е. отец при жизни не успел оформить и зарегистрировать за собой право собственности на данный земельный пай, что является препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем, истцу было предложено обратиться с иском в суд.
Земельный участок (пай) фактически перешел в полное владение и распоряжение истца, он приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательства третьих лиц. На протяжении 13 (тринадцати) лет и по настоящее время владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком (паем) как своим, открыто, непрерывно, добросовестно, ежегодно данный земельный участок (пай) сдает в аренду ИП КФХ ФИО5 , при этом ежегодно получает арендную плату, в виде зерна 4 центнера и иной сельскохозяйственной продукции.
Просит признать право собственности на 1/446 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером <№> , общей площадью: ... кв.м, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): <адрес обезличен> в порядке принятия наследства.
Истец Гизатуллина М.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования удовлетворить.
Представители ответчика - Администрации сельского поселения Аптраковский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Третьи лица Сынбулатова Н.Г., Араптанова Ф.Г. в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представили в материалы дела заявления, в которых указали, что удовлетворению исковых требований не возражают.
При таких обстоятельствах дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства.
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> <№> (с учетом внесенных в него изменений от <дата обезличена> <№> ) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен> , изъят у ... » и предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку.
В приложении <№> к Постановлению <№> от <дата обезличена> имеется список граждан, имеющих право на получение бесплатно (однократно) земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственных назначения на праве общей собственности, где под <№> указан ФИО3 (отец истца).
Государственная регистрация права собственности на земельную долю (пай) ФИО3 произведена не была в связи с его смертью <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством о смерти <№> <№> от <дата обезличена> .
Согласно справкам нотариусов нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Согласно справке администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> ФИО3 умерший <дата обезличена> , на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес обезличен> один.
Из свидетельства о рождении <№> <№> от <дата обезличена> (повторное) ФИО6 <дата обезличена> года рождения, уроженка д. <адрес обезличен> , является дочерью ФИО3 , ФИО7
Факт смены фамилии ФИО6 на ФИО12 следует из свидетельства о заключении брака <№> <№> от <дата обезличена> в связи с заключением брака <дата обезличена> с ФИО8
Таким образом, наследником по закону после смерти умершего ФИО3 является Гизатуллина М.Г.
Согласно справке Главы КФХ ФИО5 от 17.07.2024Гизатуллина М.Г. с 2011 года по настоящее время сдает ему 1/446 доли в праве земельного участка (пай) по адресу: <адрес обезличен> д. Аптраково. При этом он оплачивает ей ежегодную арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Гизатуллина М.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3 , ответчики и третьи лица не возражают относительно требований истца, исковые требования о признании права собственности на спорную земельную долю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гизатуллиной Минзифы Гайнулловны к Администрации сельского поселения Аптраковский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Гизатуллиной Минзифой Гайнулловной (паспорт ... ) право собственности на 1/446 долю в праве общей (долевой) собственности земельного участка (пая), с кадастровым номером ... , общей площадью: ... кв.м., с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): <адрес обезличен> в порядке принятия наследства после смерти отца ФИО3 , умершего <дата обезличена> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.Ф.Барашихина
В окончательной форме решение принято 16 сентября 2024 года