Дело № ДЕЛО № 2-1623/2024 ~ М-1474/2024

03RS0054-01-2024-003162-26 Дело № 2-1623/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 04 сентября 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре судебного заседания Замесиной М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой Татьяны Владимировны к Суслову Владиславу Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец Гусева Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что она является собственником жилого дома, по адресу: <адрес обезличен> , площадью 147,1 кв.м. Однако кроме нее в данном доме зарегистрирован и бывший зять Суслов В.Е., который по данному адресу не проживает с <дата обезличена> года. При этом брак между Сусловым В.Е. и ее дочерью ФИО1 прекращен <дата обезличена> . Таким образом, ответчик членом ее семьи не является, коммунальные услуги не производит, иные расходы по содержанию жилого дома не вносит. Просит признать Суслова В.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес обезличен> обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Мелеузовскому району снять его с регистрационного учета. В судебное заседание истец Гусева Т.В. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> просила прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик Суслов В.Е. также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом согласно адресной справки ответчик Суслов В.Е. со <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> . В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему: В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению Гусевой Татьяны Владимировны к Суслову Владиславу Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ истца Гусевой Татьяны Владимировны (паспорт серия и <№> ) от исковых требований к Суслову Владиславу Евгеньевичу (паспорт серия и <№> ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Производство по иску Гусевой Татьяны Владимировны к Суслову Владиславу Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд РБ. Председательствующий судья А.Р. Байрашев Копия верна Председательствующий судья А.Р. Байрашев