Дело № ДЕЛО № 2-1920/2024 ~ М-1787/2024

03RS0054-01-2024-003646-29 Дело № 2-1920/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 07 октября 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табаева Альберта Зинатовича к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Табаев А.З. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> умер его отец ФИО1 , которому при жизни был выделен земельный участок под строительство гаража на основании решения исполкома от <дата обезличена> , где ФИО1 построил гараж, которому присвоен адрес: <адрес обезличен> . Однако право собственности на гараж своевременно не было зарегистрировано. Кроме него наследником первой очереди является его брат Табаев Р.З., который отказался от наследства в его пользу. Просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования. В судебное заседание истец Табаев А.З. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> , поддержав иск, просил его требования удовлетворить, а также рассмотреть дело без его участия. Представитель Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. При этом отзывом администрация оставила решение вопроса на усмотрение суда и рассмотреть дело без их участия. Третье лицо Табаев Р.З. в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом не возражал удовлетворению требований истца в соответствие с телефонограммой от <дата обезличена> . Представитель третьего лица ООО «Мелеузовский МКК», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. При этом отзывом ООО «Мелеузовский МКК» от <дата обезличена> оставило решение вопроса на усмотрение суда и рассмотреть дело без их участия. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате месте и времени рассмотрения иска. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно решением исполкома Мелеузовского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР от <дата обезличена> были выделены земельные участки под строительство индивидуальных гаражей правлению Мелеузовского ЖСК для рабочих и служащих г. Мелеуза, в том числе и ФИО1 При этом жилищно-гаражно-строительным кооперативом <дата обезличена> на имя ФИО1 был выдан ордер <№> , согласно которому ФИО1 предоставлено право на занятие гаража, по адресу, здание <№> на доп. территории <адрес обезличен> Как следует из справки <№> от <дата обезличена> , выданной председателем ЖГСК ФИО2 , ФИО1 является членом гаражного кооператива и имеет земельный участок и гараж, по адресу: <адрес обезличен> . Однако, не успев оформить надлежащим образом, свои права на спорный гараж, ФИО1 <дата обезличена> умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-АР <№> от <дата обезличена> . После его смерти было заведено наследственное дело <№> , согласно которому ... При этом согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством о смерти I-АР <№> от <дата обезличена> . После ее смерти также заведено нотариусом Велиевой Г.Н. наследственное дело <№> , наследниками имущества оставшегося после смерти являются ... Как следует из градостроительного заключения <№> от <дата обезличена> , выданного МБУ «Архитектура и градостроительство» муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, сохранение ранее построенного здания гаража, по адресу: <адрес обезличен> , не противоречит требованиям Градостроительного регламента. Здание находится в зоне с особыми условиями использования территории <№> Санитарно-защитная зона Площадка <№> ООО «Мелеузовский молочно-консервный комбинат». Согласно техническому паспорту на нежилое здание, по адресу: <адрес обезличен> – гараж имеет площадь 19,1 кв.м. В соответствие с уведомлениями ЕГРН от <дата обезличена> , сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен> – отсутствуют. Оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая мнение третьего лица Табаева Р.З. (другого наследника), который не возражал удовлетворению исковых требований Табаева А.З., а также установив, что истец принял меры по сохранению имущества наследодателя, то есть фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, суд считает исковые требования Табаева А.З. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования Табаева Альберта Зинатовича (паспорт серия и <№> ) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить. Признать за Табаевым Альбертом Зинатовичем право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 19,1 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца. Решение в окончательной форме принято <дата обезличена> . Председательствующий судья А.Р. Байрашев