Дело № ДЕЛО № 2-1950/2024 ~ М-1821/2024

Дело № 2-1950/2024 УИД 03RS0054-01-2024-003707-40 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 ноября 2024 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Абдульмановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к Ломову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 обратился в суд с названным иском, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ломова А.Н. задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 529 861,19 руб., в том числе: просроченные проценты - 89 483,39 руб., просроченный основной долг -414 519.48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 20 188,67 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 669,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 597,22 руб. Всего взыскать: 545 458 рублей 41 копейка. Исковое заявление истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и Ломов А.Н. заключили кредитный договор Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Ломов А.Н. надлежащим образом извещенный на судебное заседание не явился. В письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчиком судом разъяснены (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ). Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению со взысканием задолженности в размере 529861,19 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15597,22 руб. Руководствуясь статьи 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской, суд РЕШИЛ: исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 (ИНН 7707083893) – удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 с Ломова Александра Николаевича (паспорт <№> ): сумму задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (включительно) в размере 529861,19 руб., в том числе: просроченные проценты - 89483,39 руб., просроченный основной долг - 414519,48 руб., неустойка за просроченный основной долг - 20188,67 руб., неустойка за просроченные проценты - 5669,65 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15597,22 руб. Всего взыскать: 545458,41 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 25.11.2024 года. Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов