Дело № ДЕЛО № 2-1993/2024 ~ М-1848/2024

дело № 2-1993/2024 УИД 03RS0054-01-2024-003761-72 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 ноября 2024 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Калиничевой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с названным иском, просит взыскать с Калиничевой Г.В. в пользу банка сумму задолженности в размере 733002,2 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19660,04 руб. Исковые требования мотивированы следующим: 10 апреля 2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 786458 руб. под 2,92 % годовых, сроком на 60 месяцев. 22 июня 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» уступило право (требование) по кредиту ПАО "Совкомбанк". Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 мая 2023 года, на 26 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 августа 2024 года, на 26 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 45 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 207723,48 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца ПАО "Совкомбанк" на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Калиничева Г.В. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для ее надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договоромВ силу ст. ст. 309, 310, 312, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В судебном заседании установлено, что 10 апреля 2023 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <№> . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 786458 руб. под 2,90 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки», при не целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки» под 18,90 % годовых, в период отсутствия программы «Гарантия оптимальной ставки» под 34,90 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор заключен в электронной форме, простой электронной подписью заемщика. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при не надлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от сумы просроченной задолженности. 22 июня 2024 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» уступило право (требование) по кредиту ПАО "Совкомбанк". Просроченная задолженность по ссуде возникла 11 мая 2023 года, на 26 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 13 августа 2024 года, на 26 сентября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 45 дня. По представленному истцом расчету, по состоянию на 26 сентября 2024 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 733002,20 руб., из них: просроченные проценты: 36021,08 руб., просроченная ссудная задолженность: 695799,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 259,49 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 2,12 руб., неустойка на просроченную ссуду: 267,23 руб., неустойка на просроченные проценты: 637,89 руб., штраф за просроченный платеж: 15,30 руб. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 207723,48 руб. Поскольку до настоящего момента ответчиком не погашена сумма задолженности, условия договора со стороны ответчика нарушены. Нарушение условий договора со стороны заемщика является существенным, так как причиняет ущерб истцу в форме невозврата задолженности. Сведений об уплате задолженности, контррасчета суду со стороны ответчика суду не представлено. Суд соглашается с расчетом истца о задолженности как предусмотренные условиями договора, принимается судом. Исковые требования подлежат удовлетворению. В силу статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19660,04 руб. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" (ИНН 4401116480)– удовлетворить. Взыскать с Калиничевой Галины Васильевны (паспорт <№> ) в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк" сумму задолженности с 11 мая 2023 года по 26 сентября 2024 года в размере 733002,20 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19660,04 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 06.11.2024 года. Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов