ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2014/2024 ~ М-1879/2024

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.10.2024
Дата решения
07.11.2024
Судья
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003834-47
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003834-47
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 591 зн.
дело № 2-2014/2024 УИД 03RS0054-01-2024-003834-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 07 ноября 2024 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., с участием старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагиловой Ю.Р., представителя третьего лица ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ Мусиной Г.Ф., третьего лица Прокудиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора Афлятунова И.Ф. в интересах несовершеннолетнего Прокудиной Виктории Максимовны к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о компенсации имущественного и морального вреда, УСТАНОВИЛ: И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора Афлятунов И.Ф. обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Прокудиной В.М., просит взыскать с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу Прокудиной Виктории Максимовны, понесенные на приобретение медицинских изделий, расходы на общую сумму 19 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование требований указал, что на учете в ГБУЗ Мелеузовская центральная районная больница с диагнозом « ... Прокудина Виктория Максимовна, <дата обезличена> г.р., являющаяся ... Прокудиной В.М. выписан рецепт на получение «датчик ФриСтиль Либре 2 системы Флеш мониторинга глюкозы изделие медицинского назначения» в количеств 14 шт. Согласно ответу ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ Прокудиной В.М. в месяц необходимо использовать 2 шт. медицинского изделия в месяц, 26 шт. в год. Из вышесказанного следует, что Прокудина М.В. была обеспечена лишь до <дата обезличена> . За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> Прокудина М.В. не была обеспечена необходимыми медицинскими изделиями Согласно объяснениям Прокудиной М.С. больница не выписывала рецепты на получение медицинских изделий, в связи с тем, что они отсутствуют в наличии в ЦРА <№> (филиал ГУП «Башфармация»), расположенной по адресу: <адрес обезличен> . За период с декабря 2023 года по <дата обезличена> в адрес Министерства здравоохранения Республики Башкортостан со стороны ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ направлялись неоднократно письма о необходимости обеспечения ... » СМНТ «датчик FreeStyle Libre». Далее, <дата обезличена> лишь после поступления в ЦРА <№> <адрес обезличен> медицинских изделий ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ выписывается рецепт на получение медицинских изделий. Определением Мелеузовского районного суда РБ от 07 ноября 2024 года соответчик ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ переведена в третьи лица. В судебном заседании на осуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности. В судебном заседании старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Исмагилова Ю.Р., третьи лица Прокудина М.С., представитель ответчика ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ Мусина Г.Ф. на направление дела по подсудности не возражали. Представитель ответчика Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Определением Мелеузовского районного суда РБ от 07 ноября 2024 г. ГБУЗ РБ Мелеузовская ЦРБ переведены в третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Из искового заявления следует, что адрес местонахождения ответчика Министерство здравоохранения Республики Башкортостан: <адрес обезличен> . Исходя из того, что адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется, в целях объективного и полного рассмотрения дела на основе состязательности и равноправия сторон, не нарушения конституционных прав истца и ответчика, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по исковому заявлению и.о. Мелеузовского межрайонного прокурора Афлятунова И.Ф. в интересах несовершеннолетнего Прокудиной Виктории Максимовны к Министерству здравоохранения Республики Башкортостан о компенсации имущественного и морального вреда направить в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов