ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2059/2024 ~ М-1932/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.10.2024
- Дата решения
- 01.11.2024
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-003970-27
uid_gas: 03RS0054-01-2024-003970-27
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 300 зн.Дело № 2-2059/2024
03RS0054-01-2024-003970-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 01 ноября 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирасовой Нурии Ишмурзовны к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мирасова Н.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования после смерти мужа ФИО4 , умершего <дата обезличена> .
В обоснование исковых требований Мирасова Н.И. указала, что является наследником по закону первой очереди. Право собственности на гараж ФИО5 не оформил.
В судебном заседании Мирасова Н.И. не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без их участия, удовлетворению исковых требований истца не возражал.
Третье лицо Мирасова Г.М., заявившая самостоятельные требования относительно предмета спора о признании за ней 1/2 доли в праве собственности на спорный гараж в порядке наследования в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.
В силу ч. 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооператива, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> рабочим и служащим города отведен земельный участок под строительство индивидуальных сараев в районе <адрес обезличен> по <адрес обезличен> , общей площадью ... га из земель общего пользования города.
По списку (приложение <№> к постановлению) под <№> поименован ФИО5
Согласно ордеру от <дата обезличена> <№> на основании постановления администрации <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> <№> ФИО5 предоставлено право занятия здания <№> на <адрес обезличен> .
Из справок, выданных председателем ЖГСК ФИО6 от <дата обезличена> , следует, что ФИО5 являлся членом гаражного кооператива и ему принадлежит(жал) здание <№> , находящееся на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> . Пай выплачен полностью.
Из технического паспорта на нежилое здание от <дата обезличена> следует, что по адресу: <адрес обезличен> имеется сарай общей площадью ... кв.м, ... года постройки, сведения о принадлежности объекта не указаны.
Согласно градостроительному заключению от <дата обезличена> <№> сохранение ранее построенного здания сарая по адресу: <адрес обезличен> , здание <№> не противоречит требованиям Градостроительного регламента.
Согласно уведомлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии от <дата обезличена> , здание площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен> , а также информация о правопритязаниях на указанные объекты, отсутствует.
Из свидетельства о смерти <№> <№> от <дата обезличена> следует, что ФИО5 умер <дата обезличена> , о чем составлена запись акта о смерти <№> от <дата обезличена> .
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя отнесены к числу наследников первой очереди по закону.
Согласно свидетельству о заключении брака <№> от <дата обезличена> ФИО5 и ФИО7 заключили брак с присвоением жене фамилии ФИО9 в отделе ЗАГС администрации <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан.
Согласно свидетельству о рождении <№> от 06.12.2004Мирасова Гузель Миннуловна <дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен> Республики Башкортостан является дочерью Мирасовой Н.И. и ФИО4
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из представленных документов следует, что сарай по адресу: <адрес обезличен> , принадлежал ФИО5 при его жизни, наследниками по закону первой очереди являются его супруга Мирасова Н.И. и дочь Мирасова Г.М., являющаяся на день открытия наследства несовершеннолетней, что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Учитывая, что на момент открытия наследства ФИО4 <дата обезличена> совместно с ним проживали в том числе его супруга Мирасова Н.И. и дочь Мирасова Г.М., следовательно, они фактически приняли наследство после смерти ФИО4
При данных обстоятельствах, учитывая, что спорный сарай не обременен правами третьих лиц и не находится под арестом, следовательно пользование им осуществляется истцами правомерно, в соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ истцы приобрели право собственности на спорный сарай, технический паспорт и другие документы позволяют идентифицировать его как обособленный, поставленный на кадастровый учет объект недвижимого имущества, признание права собственности за истцами на спорный сарай не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мирасовой Нурии Ишмурзовны и Мирасовой Гузель Миннуловны к администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Мирасовой Нурией Ишмурзовной (паспорт ... ) и Мирасовой Гузель Миннуловной (паспорт ... ) по 1/2 доли за каждым право собственности на нежилое здание площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.Ф. Барашихина
В окончательной форме решение принято 1 ноября 2024 года