Дело № ДЕЛО № 2-2080/2024 ~ М-1952/2024

дело № 2-2080/2024 03RS0054-01-2024-004011-98 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 12 ноября 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф. при секретаре Шульгиной А.В., с участием истца Апракина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апракина Юрия Сергеевича к администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) из земель сельскохозяйственного назначения, УСТАНОВИЛ: Апракин Ю.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать право собственности на 1/587 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№> , с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования после смерти матери Апракиной Пелагеи Николаевны, умершей <дата обезличена> . В обоснование иска указал, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> о предоставлении единого землепользования с кадастровым номером 02:37:000000:0213 в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, его матери Апракиной П.Н. был выделен пай в размере 1/587 доли, в едином землепользовании, расположенном в границах сельского поселения Александровский сельсовет Мелеузовского района. Апракина П.Н. значилась в списке под номером <№> . <дата обезличена> Апракина П.Н. умерла. После смерти матери наследство принял истец Апракин Ю.С. Апракина П.Н. при жизни не зарегистрировала право собственности на указанную земельную долю. В судебном заседании истец Апракин Ю.С. требования поддержал, просил удовлетворить дополнив, что ее сестра Баландина Т.С. от наследства отказалась. Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против удовлетворения требований. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении <№> от <дата обезличена> истец Апракин Ю.С. родился <дата обезличена> в <адрес обезличен> . В графе «мать» записана Апракина Пелагия Николаевна. Согласно свидетельству смерти <№> от <дата обезличена> Апракина Пелагея Николаевна, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> ... Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Родственные отношения установлены указанным свидетельством. Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от <дата обезличена> <№> гражданам выделен земельный пай находящийся у СПК колхоз «Чапаев» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ согласно списку (Приложение 2). В Приложении <№> к данному постановлению в списке под <№> указана Апракина П.Н., доля в праве 1/587. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно разъяснений в пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно материалам наследственного дела после умершей Апракиной П.Н. <№> , ... Таким образом, из представленных суду документов, представленных заявителем, учитывая разночтение в буквах имени наследодателя, факт того, что Апракина П.Н. является матерью Апракина Ю.С. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Спор о праве судом не установлен. Учитывая, что Апракин Ю.С. после смерти матери принял наследственное имущество, о чем имеется свидетельство о праве на наследство, другой наследник от наследства отказался, кроме того, в материалах дела доказательств опровергающие данные доводы не содержится, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Апракина Ю.С. (паспорт <№> удовлетворить. Признать за Апракиным Юрием Сергеевичем право общей долевой собственности на 1/587 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером <№> , с разрешенным использованием: для возделывания сельскохозяйственных культур, расположенного по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования после смерти матери Апракиной Пелагеи Николаевны, умершей <дата обезличена> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 12 ноября 2024 г. Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов