Дело № ДЕЛО № 2-43/2025 (2-2154/2024;) ~ М-2023/2024

03RS0054-01-2024-004182-70 Дело № 2-43/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 04 февраля 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логинова Юрия Михайловича к ООО ЧОО "Лекс" о признании незаконным приказа на увольнение по собственному желанию с <дата обезличена> , изменении формулировки увольнения на сокращение штата работников с ООО ЧОО «Лекс» с супермаркета «Пятерочка», по адресу: <адрес обезличен> выплатой компенсации заработной платы и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Логинов Ю.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений просит приказ на увольнение его по собственному желанию с <дата обезличена> признать незаконным, изменить формулировку увольнения на сокращение штата работников с ООО ЧОО «Лекс» с супермаркета «Пятерочка», по адресу: <адрес обезличен> , с выплатой компенсации заработной платы, взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В судебное заседание истец Логинов Ю.М. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика ООО ЧОО «Лекс» и директор ООО ЧОО "Лекс" Орлов В.В. в судебное заседание также не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом отзывом на исковое заявление от <дата обезличена> и дополнением к отзыву на исковое заявление от <дата обезличена> , не признав иск, просили рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица ООО "Агроторг" в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> гг. истец Логинов Ю.М. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается расписками (л.д. 141, л.д. 147). В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Логинова Ю.М. к ООО ЧОО "Лекс" о признании незаконным приказа на увольнение по собственному желанию с <дата обезличена> , изменении формулировки увольнения на сокращение штата работников с ООО ЧОО «Лекс» с супермаркета «Пятерочка», по адресу: <адрес обезличен> выплатой компенсации заработной платы и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Логинова Юрия Михайловича (паспорт серия и <№> ) к ООО ЧОО "Лекс" (ИНН 6319097118) о признании незаконным приказа на увольнение по собственному желанию с <дата обезличена> , изменении формулировки увольнения на сокращение штата работников с ООО ЧОО «Лекс» с супермаркета «Пятерочка», по адресу: <адрес обезличен> выплатой компенсации заработной платы и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъясняю также, что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке. Председательствующий судья: А.Р. Байрашев