Дело № ДЕЛО № 2-45/2025 (2-2175/2024;) ~ М-2050/2024

03RS0054-01-2024-004232-17 Дело № 2-45/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 14 января 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мелеузовские тепловые сети» к Шарафутдинову Альберту Флюровичу о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление, УСТАНОВИЛ: Директор АО «Мелеузовские тепловые сети» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что согласно справки ООО «УКЖХ» <№> от <дата обезличена> в квартире <№> , по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> по настоящее время зарегистрирован и проживает Шарафутдинов А.Ф. По состоянию на <дата обезличена> ответчик имеет задолженность по оплате за отопление за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 172 847,12 руб., а также начислены пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 103 144,17 руб. В связи с этим <дата обезличена> истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью спора мировому судье. Просит взыскать с Шарафутдинова А.Ф. задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 172 847,12 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 103 144,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 280 руб. В судебное заседание представитель истца АО «Мелеузовские тепловые сети» не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Шарафутдинов А.Ф. в судебное заседание также не явился, направленные судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». В судебное заседание представитель третьего лица Администрация городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом согласно отзыва на исковое заявление от <дата обезличена> указывает на то, что ответчик Шарафутдинов А.Ф. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а такжде просит рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствие со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения иска, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствие со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с подпунктом 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у собственника жилого помещения с момента возникновению права собственности на жилое помещение, с учетом правил, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Положением ч. 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Согласно п. 2 указанных Правил потребителем являются собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В соответствие с пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором. Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона от <дата обезличена> № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии. Частью 9.1 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от <дата обезличена> <№> (с изменениями внесенными Постановлением от <дата обезличена> <№> установлен тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую акционерным обществом «Мелеузовские тепловые сети» потребителям муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан с <дата обезличена> по <дата обезличена> . В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, по адресу: <адрес обезличен> , что устанавливается выпиской из ЕГРН от <дата обезличена> . При этом истцом в указанное жилое помещение поставляется тепловая энергия. В связи с этим по данному адресу был открыт лицевой счет <№> для осуществления учета производимых начислений и оплаты за отопление. Однако, как следует из материалов дела, ФИО2 умерла <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР <№> от <дата обезличена> , после смерти, которой нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <№> , из которого следует, что ... В связи с этим ... Однако из материалов дела следует, что ФИО1 <дата обезличена> умерла. Согласно информации с официального сайта Нотариальная палата Республики Башкортостан наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено. Вместе с тем, как следует из справки ООО «УКЖХ» <№> от <дата обезличена> и акта обследования квартиры на предмет проживания граждан от <дата обезличена> в квартире <№> , по адресу: <адрес обезличен> , Шарафутдинов А.Ф. зарегистрирован с <дата обезличена> по настоящее время, однако со слов соседей проживает в <адрес обезличен> . Таким образом, судом установлено, что ответчик Шарафутдинов А.Ф. фактически принял наследство в виде квартиры, по адресу: <адрес обезличен> . На основании пункта 1 статьи 1175 указанного Кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Представленный судом в материалы дела расчет задолженности за поставленную энергию и неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно разъяснению, данному в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Доказательств погашения задолженности суду не представлено и из материалов дела не следует. Возражений относительно периода образования задолженности и ее размера, как и контррасчет ответчиком суду не представлены. Расчет проверен судом, является верным. Пункт 1 статьи 333 ГК РФ закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 1 636-0-0). Как следует из разъяснения, содержащегося в абзаце втором пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом периода ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и поставленных коммунальных ресурсов, суд считает размер пени, начисленных истцом, несоразмерным объему нарушенных его прав и последствиям, наступившим в результате их нарушения и полагает возможным уменьшить размер пени, подлежащих взысканию до 50 000 руб., При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права, суд находит исковые требования АО «Мелеузовские тепловые сети» к Шарафутдинову А.Ф. подлежащим удовлетворению частично. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины, поскольку они обоснованы и подтверждены документально. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 234 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования АО «Мелеузовские тепловые сети» (ИНН 0263014532) к Шарафутдинову Альберту Флюровичу (паспорт серия и <№> ) о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление удовлетворить частично. Взыскать с Шарафутдинова Альберта Флюровича задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в сумме 172 847,12 руб., пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> гг. в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 280 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья А.Р. Байрашев