Дело № ДЕЛО № 2-2278/2024 ~ М-2144/2024

дело № 2-2278/2024 УИД 03RS0054-01-2024-004455-27 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 12 декабря 2024 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галеевой Зульфие Гумеровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с Галеевой З.Г. задолженность по кредитному договору <№> от 04 июня 2014 г. в размере 115654,03 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 54055,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57686,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3795,81 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469,62 руб. В обоснование иска указано, что между Банком и Галеевой З.Г. был заключен кредитный договор, денежная сумма в размере 121120 руб. переведены на счет ответчика. Банк принятые на себя обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику кредит. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения не возражает. Ответчик Галеева З.Г. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для ее надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд уведомил ответчика о рассмотрении дела по последнему известному суду месту жительства. В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с положениями статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и Галеева З.Г. заключили договор <№> от 04 июня 2014 года, согласно которому ответчику на счет <№> была переведена денежная сумма в размере 121120 руб. (100000 сумма перечисления, 21120 руб. страховые взносы), стандартная/льготная ставка по кредиту (годовых) 32,90 %, ежемесячный платеж 4595,22 руб., количество платежей 48. По Договору Банк принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить Клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Ежемесячное направление извещений – 29 руб. Последний платеж по кредиты осуществлен 14 мая 2018 года. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, за период с 28 июня 2015 года по 14 мая 2018 года, по состоянию на 31 октября 2024 года задолженность по договору составляет 115654,03 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 54055,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57686,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3795,81 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора. Контррасчет от ответчика не поступил. При изложенных обстоятельствах, поскольку установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования банка о взыскании с ответчика долга подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Согласно статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4469,62 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования ООО «ХКФ Банк» (ИНН 7735057951) - удовлетворить. Взыскать с Галеевой Зульфии Гумеровны (паспорт <№> ) в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 04 июня 2014 г. в размере 115654,03 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 54055,72 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 57686,50 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3795,81 руб., сумма комиссии за направление извещений – 116 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469,62 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2024 года. Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов