Дело № ДЕЛО № 2-2317/2024 ~ М-2186/2024

дело № 2-2317/2024 УИД 03RS0054-01-2024-004539-66 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о передаче дела по подсудности 19 декабря 2024 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Голодникову Андрею Александровичу, Голодниковой Ольге Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ИП Гракович А.А. обратился в суд с названным иском, где просит взыскать с ответчика Голодникова А.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору: 174 003,28 руб. – сумма процентов по ставке 0,10% в день за период с 23.07.2018 по 16.02.2022 гг. за несвоевременную оплату задолженности; 174 000 руб. – неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с 23.07.2018 по 16.02.2022 гг. за несвоевременную оплату задолженности. Взыскать солидарно с ответчиков Голодникова А.А., Голодниковой О.Ф. в пользу истца задолженности по кредитному договору: 43 983,93 руб. – сумма процентов по ставке 0,0614% в день за период с 23.07.2018 по 04.02.2022 гг. за несвоевременную оплату задолженности; 55 000 руб. – неустойка по ставке 2% в день рассчитанная за период с 23.07.2018 по 04.02.2022 гг. за несвоевременную оплату задолженности. Требования мотивированы тем, что между взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ИП Граковичем А.А. был заключен договор уступки прав требований (цессии) <№> от 28.07.2023, согласно которому к ИП Граковичу А.А. перешло право требования задолженности к должнику, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. В последующем между сторонами были заключены дополнительные соглашения №1 от 28.07.2023 и №2 от 17.08.2023 об уменьшении цены права требования. Истец ИП Гракович А.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Ответчики Голодников А.А. и Голодникова О.Ф. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, при этом согласно заявления от 19.12.2024 ответчик Голодникова О.Ф. просит направить исковое заявление по подсудности в г.Салават, поскольку она и ее супруг Голодников А.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес обезличен> , а также рассмотреть дело без ее участия. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из представленной ответчиком Голодниковой О.Ф. копии паспорта серии <№> от <дата обезличена> место жительства и регистрации является <адрес обезличен> , что также подтверждается регистрационным досье граждан РФ по состоянию на <дата обезличена> . Голодников А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> . В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из того, что место жительства ответчиков не относится к территориальной подсудности Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется. В целях объективного и полного рассмотрения дела на основе состязательности и равноправия сторон, не нарушения конституционных прав истца и ответчиков, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд о п р е д е л и л: гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Голодникову Андрею Александровичу, Голодниковой Ольге Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Салаватский городской суд Республики Башкортостан по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов