ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2316/2024 ~ М-2187/2024
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.12.2024
- Дата решения
- 19.12.2024
- Судья
- Фатхетдинов Фларит Фидратович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2024-004540-63
uid_gas: 03RS0054-01-2024-004540-63
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 374 зн.дело № 2-2316/2024
УИД 03RS0054-01-2024-004540-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 19 декабря 2024 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего Фатхетдинова Ф.Ф.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костригиной Людмилы Ивановны к администрации городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Костригина Л.И. обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что 16.04.2024 умер ее супруг Костригин Ю.В., который при жизни построел гараж на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> Земельный участок принадлежал ему на основании решения исполкома Мелеузовского городского совета от <дата обезличена> <№> в. Кроме истца, наследниками первой очереди являются Костригин Е.Ю. и Костригина С.Ю., который в свою очередь отказались от наследства в ее пользу. При жизни Костригин Ю.В. не оформил право собственности на указанный гараж.
Просит установить факт принятия Костригиной Л.И. наследства, оставшегося после смерти супруга Костригина Ю.В., умершего <дата обезличена> . Признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, общей площадью 18 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования.
Истец Костригина Л.И. и ее представитель Чернышов Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика администрации городского поселения город Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица Костригин Е.Ю. и Костригина С.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, в письменных заявлениях отказываются от доли собственности на гараж в пользу Костригиной Л.И.
Представитель третьего лица Жилищно-гаражно-строительный кооператив г.Мелеуз в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункты 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено следующее.
Решением Исполкома Мелеузовского городского Совета народных депутатов БАССР <№> в от <дата обезличена> отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в северной части города в районе завода ЖБК, в южной части города с запада от территории ПТЖХ.
Вместе с тем, в материалы дела представлены ордер <№> от <дата обезличена> , справка ЖГСК от <дата обезличена> <№> , из которых следует, что владельцем гаража по адресу: <адрес обезличен> , является Костригин Ю.В.
Костригин Ю.В. умер <дата обезличена> , что подтверждается свидетельством о смерти <№> от <дата обезличена> .
После смерти Костригина Ю.В. согласно реестру наследственных дел -наследственное дело не заводилось.
Также после смерти Костригина Ю.В. осталось наследство в виде гаража по адресу: <адрес обезличен> . Истец, согласно свидетельству о заключении брака <№> является женой Костригина Ю.В.
Гараж имеет площадь 18,0 кв.м.
Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: нежилое здание и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют.
Согласно градостроительному заключению <№> от <дата обезличена> сохранение ранее построенного здания гаража по адресу: <адрес обезличен> , не противоречит требованиям Градостроительного регламента.
Учитывая, что Костригина Л.И. после смерти супруга фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, предоставила суду личные и правоустанавливающие документы, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, другие наследники на удовлетворение требований не возражают, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Костригиной Л.И. - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Костригиной Людмилой Ивановной наследства оставшегося после смерти супруга Котригина Ю.В.
Признать за Костригиной Людмилой Ивановной (паспорт <№> ) право собственности на нежилое здание – гараж, площадью 18,0 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> , в порядке принятия наследства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 19.12.2024 года.
Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов