Дело № ДЕЛО № 2-240/2025 (2-2490/2024;) ~ М-2371/2024

дело № 2-240/2025 УИД 03RS0054-01-2024-004868-49 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 24 марта 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., с участием ответчиков Узбековой Г.А., Узбекова И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Банк Уралсиб" к наследникам Узбекова Рамила Фаритовича – Узбековой Гульфие Амировне, Узбекову Ралифу Рамиловичу, Узбекову Радмиру Рамиловичу, Узбекову Ильгизу Рамиловичу, Ярмухаметовой (Узбековой) Гулие Рамиловне, АО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности оставшейся после смерти умершего заемщика, УСТАНОВИЛ: ПАО "Банк Уралсиб" обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества солидарно с наследников – Узбекова Р.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 289 110 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 673 рублей. В обоснование иска указано, что 08.09.2020 года между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком – Узбековым Р.Ф., был заключен кредитный договор. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 569000 рублей. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 9,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец 23.10.2024 г. направил ответчику заключительное требование. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В ходе установления причин неисполнения обязательств, истцу стало известно о том, что заёмщик - умер <дата обезличена> . В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании Узбекова Г.А. пояснила, что она единственная кто приняла наследства, в связи с чем требования признала в полном объеме, последствия принятия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик Узбеков И.Р. в судебном заседании с требованиями согласился, указав, что Узбекова Г.А. приняла наследство. В судебное заседание, привлеченные определением суда в качестве соответчиков – Узбеков Ралиф Р., Узбеков Радмир Р., Ярмухаметовой (Узбековой) Г.Р., представитель АО «Совкомбанк» надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Третьи лица Абдуллина З.Ф., Хисматуллина В.Ф., нотариус Сергейчук О.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения. Нотариус Сергейчук О.А. просила рассмотреть дело без ее участия. Информация о дате, времени и месте рассмотрении дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Мелеузовского района суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14, 16 ФЗ от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом принято признание иска ответчиком Узбековой Г.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Ответчик Узбекова Г.А. является наследником по закону, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению с взысканием с наследника принявшего наследства – Узбековой Г.А. суммы задолженности по кредитному договору <№> Вместе с тем, требования ПАО «Банк Уралсиб» к остальным ответчикам о взыскании кредитной задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку в материалах дела отсутствует информация о принятии, либо фактическом принятии ими наследства, оставшегося после смерти Узбекова Р.Ф. Признание иска ответчиком Узбековой Г.А. не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить, не мотивировать принятое решение в соответствии со ч.4 ст. 198 ГПК РФ. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Узбековой Г.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9673 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования ПАО "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111) – удовлетворить частично. Взыскать с Узбековой Гульфии Амировны (паспорт серия и <№> ) в пользу публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ИНН 0274062111) задолженность по договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на 10.12.2024 г. в размере 289 110 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 673 рублей. В удовлетворении остальной части иска - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025 года. Председательствующий судья п/п Ф.Ф. Фатхетдинов