Дело № ДЕЛО № 2-243/2025 ~ М-11/2025

03RS0054-01-2025-000026-41 Дело № 2-243/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 27 января 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Исанову Ягафару Шагимардановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> с ответчиком Исановым Я.Ш. был заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) <№> , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 810 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 20,9 % годовых. По состоянию на <дата обезличена> задолженность Исанова Я.Ш. составила 629 697,01 руб. Просит взыскать с Исанова Я.Ш. в пользу банка задолженность по договору в размере 629 697,01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 593,94 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о дате месте и времени судебного разбирательства, надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. В судебное заседание ответчик Исанов Я.Ш. также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, при этом заявлением от <дата обезличена> , признав требования истца в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствие со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Исходя п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет оферту, как адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом, как предусмотрено ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Исходя п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). В соответствие со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п. 2). В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и Исановым Я.Ш. был заключен договор потребительского кредита <№> в сумме 700 000 руб., сроком на 60 месяцев, с предоставленной возможностью увеличения лимита кредитования под 9,9 % годовых, при условии, что заемщик использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка устанавливается в размере 20,9 % годовых. При этом договор был заключен посредством дистанционного банковского обслуживания и подписан электронной подписью. При заключении договора Исанов Я.Ш. выразил желание заключить с ним договор банковского обслуживания и договор банковского счета с согласием на подключение программы добровольной финансовой и страховой защиты. Одновременно с предоставлением потребительского кредита Исанов Я.Ш. дал согласие на участие в акции «Всё под 0!», которая предусматривает установление льготного периода кредитования по договору со ставкой 0% годовых с даты перечисления транша, до полного погашения суммы задолженности до окончания срока действия льготного периода. При заключении договора Исанов Я.Ш. был ознакомлен с Индивидуальными и Общими условиями к договору потребительского кредита, Тарифами Банка, Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания и обязался их выполнять, что подтверждается его электронной подписью. В соответствие с п. 6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту – 60, с минимальным ежемесячным платежом 188 166,71 руб. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт, просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы. Неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа ежемесячные сроки, установлены в информационном графике. При заключении кредитного договора предусмотрено обязательное заключение договора банковского счета (п. 9 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий кредита, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий). Согласно п. 5.2 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту. Условия о сроке возврата кредита считаются измененными с даты, указанной банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки уведомления заемщику (п. 5.3 Общих условий). Своей электронной подписью в кредитном договоре Исанов Я.Ш. выразил согласие на получение кредита, подтвердив заключение договора на указанных выше условиях, ознакомление с условиями и принятие обязательств выполнять условия кредитного договора. При этом из выписки по счету следует, что банком свои обязательства по кредитному договору исполнены, перечислив <дата обезличена> денежные средства на счет заемщика <№> . Как следует из представленной истцом выписки по счету, последний платеж в сумме 4 831,18 руб. в счет оплаты задолженности по кредитному договору был внесен ответчиком <дата обезличена> . Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 463 896,72 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. В исковом заявлении истец указал, что Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени данное требование банка Исановым Я.Ш. не исполнено. Как следует из представленного Банком расчета, общая задолженность Исанова Я.Ш. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 629 697,01 руб., из которых иные комиссии – 1 770 руб., просроченная ссудная задолженность – 621 200,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 840,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 302,52 руб., неустойка на просроченные проценты – 134,79 руб. и комиссия за ведение счета – 447 руб. Расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> полностью соответствует условиям кредитного договора, судом проверен и сомнений не вызывает. При этом ответчиком суду расчет задолженности, а также доказательства ошибочности расчета Банка не представлены. Все внесенные ответчиком платежи учтены Банком при расчете задолженности. Доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение представленный Банком расчет, а также подтверждающих отсутствие у Исанова Я.Ш. просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации не представлено. Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки не имеется. С учетом существа спора, периода нарушения обязательства начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений. Таким образом, проанализировав положения ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что со стороны ответчика имелось нарушение условий кредитного договора в части размера и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что банк правомерно воспользовался своим правом требования задолженности, вследствие чего суд считает заявленные требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная Банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 17 593,94 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Исанову Ягафару Шагимардановичу (паспорт серия и <№> ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Исанова Ягафара Шагимардановича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 629 697,01 руб., из которых иные комиссии – 1 770 руб., просроченная ссудная задолженность – 621 200,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 840,59 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1,61 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 302,52 руб., неустойка на просроченные проценты – 134,79 руб., комиссия за ведение счета – 17 593,94 874,85 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 593,94 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Мелеузовский районный суд РБ. Решение в окончательной форме принято <дата обезличена> . Председательствующий судья А.Р. Байрашев