Дело № ДЕЛО № 2-289/2025 ~ М-55/2025

Дело № 2-289/2025 03RS0054-01-2025-000140-87 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 11 февраля 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразбахтина Дамира Сарваровича к Уразбахтиной Альфии Анваровне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Уразбахтин Д.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> . В указанном доме зарегистрирована ответчик Уразбахтина А.А., которая после расторжения брака с его сыном 28 марта 2013 года фактически не проживает. При этом, в его доме зарегистрированы и проживают сын Уразбахтин Р.Д., внук Уразбахтин Д.Р., а внучка ФИО1 проживает с ответчиком. Он перед Урахбахтиной А.А. не имеет, не обязан ей предоставлять регистрацию, какой-либо договор между ними отсутствует. В расходах по жилью она не участвует, ТКО не оплачивает, общего хозяйства они не ведут, родственные связи с ней не поддерживает. В настоящее время регистрация ответчика в жилом доме создает ему как собственнику жилого помещения препятствия в его владении, пользовании и распоряжении. Просит признать Уразбахтину А.А. прекратившей право пользования указанным жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять ее с регистрационного учета по адресу: по адресу: <адрес обезличен> . В судебное заседание истец Уразбахтин Д.С. и его представитель Назаргулов Г.Г. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения, в письменном заявлении просили требования удовлетворить, рассмотреть дело без их участия. Ответчик Уразбахтина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Мелеузовскому району, третьи лица Уразбахтин Р.Д., Уразбахтин Д.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая согласуется с положениями статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу Уразбахтиной Д.С. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (свидетельства о государственной регистрации от 2 февраля 2010 г., выписка из ЕГРН от 23 января 2025 г.). В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Уразбахтин Д.С., Уразбахтин Р.Д., Уразбахтин Д.Р., ФИО1 и ответчик Уразбахтина А.А., которая длительное не проживает, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет. В собственности ответчика находятся земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес обезличен> . Стороной ответчика факт выезда из спорного жилого помещения не опровергнут, ее личные вещи в указанном доме отсутствуют, членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, законных оснований для сохранения за ней права пользования данным жилым помещением не установлено. Доказательств того, что отсутствие ответчика в спорном помещении носит вынужденный, временный характер, не имеется. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ответчик выехала на другое постоянное место жительства, общее хозяйство с истцом не ведет, расходов на содержание, оплату и ремонт указанного помещения не производит, своих вещей в спорном жилом помещении не имеет, связь с ответчиком утрачена, а ее регистрация в указанном жилом доме нарушает права истца как собственника по использованию жилого помещения по своему усмотрению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Уразбахтина Дамира Сарваровича к Уразбахтиной Альфии Анваровне о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Уразбахтину Альфию Анваровну (ИНН <№> ) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> . Настоящее решение суда считать основанием для снятия Уразбахтиной Альфии Анваровны с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...