Дело № ДЕЛО № 2-303/2025 ~ М-79/2025

Дело № 2-303/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 6 марта 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова Булата Минигалимовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, УСТАНОВИЛ: Идрисов Б.М. обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 9 августа 2023 г. <№> ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, в на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан не засчитаны периоды его работы в АЧП «Анкрас» с 2 сентября 1991 г. по 14 ноября 1995 г. Указанное решение считает незаконным и не обоснованным, нарушающим его права и лишающим его возможности на гарантированное государством назначение досрочной страховой пенсии по старости на льготных условиях. Его трудовой книжкой подтверждается факт трудоустройства и увольнения в АЧП «Анкрас». Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие ИЧП «Анкрас» ликвидировано, документы на хранение в архив не передавались. Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан <№> от 9 августа 2023 г.; включить в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы с 2 сентября 1991 г. по 14 ноября 1995 г. в ИЧП «Анкрас» в должности водителя 1 класса, в специальный страховой стаж; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан вынести решение о назначении досрочной страховой пенсии с даты подачи заявления с 10 июля 2023 г. В судебное заседание истец Идрисов Б.М. и его представитель Магадеева Г.Р. дважды не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного разбирательства. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан Кильчурина Г.Э. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Идрисова Б.М. Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Идрисова Булата Минигалимовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж оставить без рассмотрения. Истец вправе просить суд об отмене настоящего определения в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение суда не препятствует повторному обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...