ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-563/2025 ~ М-339/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.03.2025
- Дата решения
- 14.04.2025
- Судья
- Фатхетдинов Фларит Фидратович
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-000670-49
uid_gas: 03RS0054-01-2025-000670-49
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 248 зн.дело № 2-563/2025
УИД 03RS0054-01-2025-000670-49
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г. Мелеуз 14 апреля 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,
при секретаре Шульгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Константиновой Оксане Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд, просит взыскать с Константиновой О.Д. в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 20.03.2008 г. по 23.09.2022 г. включительно, в размере 76304,52 руб., которая состоит из: 76304,52 руб. - основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Истец в обоснование исковых требований указал, что <дата обезличена> между ЗАО Банк Русский Стандарт и Константиновой О.Д. был заключен кредитный договор. Константинова О.Д. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Свои обязательства по договору Константинова О.Д. надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 76304,52 руб.
21.05.2010 года ЗАО Банк Русский Стандарт уступил ООО «ЭОС» право требования на задолженность ответчика.
23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 20.03.2008 г. по 23.09.2022 г. ООО «ПКО «Феникс».
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Константинова О.Д. надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась. Письменным заявлением сообщила, что проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> , просила направить дело по подсудности.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно регистрационному досье от <дата обезличена> Константинова О.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> .
Исходя из того, что адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется, в целях объективного и полного рассмотрения дела на основе состязательности и равноправия сторон, не нарушения конституционных прав истца и ответчика, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Константиновой Оксане Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов