ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-593/2025 ~ М-379/2025

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
14.03.2025
Дата решения
01.04.2025
Судья
Байрашев А.Р.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Байрашев А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-000750-03
uid_gas: 03RS0054-01-2025-000750-03
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
12 349 зн.
03RS0054-01-2025-000750-03 Дело № 2-593/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 01 апреля 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Чуровой Елене Павловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между банком и Чуровой Е.П. был заключен договор кредитной карты <№> с лимитом в размере 115000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО устанавливаются Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. При этом составными частями заключенного договора является Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Чурова Е.П. была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя Чуровой Е.П. кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором. Чурова Е.П. в свою очередь при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись Чуровой Е.П. счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иная информация по договору. Однако Чурова Е.П. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением Чуровой Е.П. своих обязательств по договору, банк <дата обезличена> расторг договор путем выставления в ее адрес заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В течение 30 дней заключительный счет ответчиком Чуровой Е.П. оплачен не был. Кредитная задолженность Чуровой Е.П. на дату направления в суд искового заявления составляет 133243,14 руб., в том числе: сумма основного долга – 97549,70 руб., сумма процентов – 33196,68 руб., сумма штрафов – 2496,76 руб. Просит взыскать с Чуровой Е.П. в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, состоящую из суммы общего долга 133243,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4997 руб. Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия. Ответчик Чурова Е.П. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствие со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно нормам Положения Банка России от <дата обезличена> <№> -П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии. В соответствие с п. 1.8 указанного выше положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно <дата обезличена> Чурова Е.П. подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» по тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ). При этом составными частями заключенного сторонами кредитного договора являются заявление-анкета заемщика на оформление кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы по кредитным картам. Согласно тарифному плану ТП 7.27 RUR, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней: 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа по операциям покупок: 29,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа: 49,9 % (п. 1 Тарифного плана); годовая плата за обслуживание основной кредитной карты: 590 руб. (п. 2 Тарифного плана); комиссия за снятия наличных и приравненные к ним операции: 2,9% плюс 290 руб. (п. 3 Тарифного плана); плата за оповещение об операциях 59 руб. в месяц, страховая защита 0,89% от задолженности в месяц (п. 43 Тарифного плана); минимальный платеж: не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (п. 5 Тарифного плана), неустойка при неоплате минимального платежа: 20% годовых (п. 6 Тарифного плана), плата за превышение лимита 390 руб. (п. 7Тарифного плана). При заключении договора Чурова Е.П. своей подписью подтвердила, что она ознакомлена и согласна с действующими условиями комплексного банковского облуживания (со всеми приложениями), понимает, что в случае заключения договора обязуется их соблюдать, а также подтвердила, что уведомлена о полной стоимости кредита при полном использовании лимита. Заключение между сторонами кредитного договора и предоставление банком кредита подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита и выпиской по номеру договора <№> . Однако в нарушение требований закона и условий договора Чурова Е.П. погашение кредита надлежащим образом не осуществляет. Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Держатель кредитной карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в выписке. При этом Чурова Е.П. воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по номеру договора <№> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> . Пунктом 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В связи с неисполнением обязательств по договору кредитной карты банк на имя Чуровой Е.П. направил заключительный счет от <дата обезличена> с требованием о погашении задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета и расторжении договора. Данное требование ответчиком Чуровой Е.П. не исполнено, доказательств его исполнения суду не представлено. Как следует из представленных материалов, <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан по заявлению АО «Тинькоффф Банк» выдан судебный приказ <№> на взыскание задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты с должника Чуровой Е.П. в пользу АО «Тинькофф Банк». Однако определением мирового судьи судебного участка <№> по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от <дата обезличена> судебный приказ от <дата обезличена> <№> был отменен на основании поданных Чуровой Е.П. возражений. Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Чуровой Е.П. по договору кредитной карты по состоянию на <дата обезличена> составляет 133243,14 руб., в том числе: сумма основного долга – 97549,70 руб., сумма процентов – 33196,68 руб., сумма штрафов – 2496,76 руб. Учитывая, что судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению кредита, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к Чуровой Е.П. о взыскании задолженности являются обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию и государственная пошлина в сумме 4997 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: исковые требования АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Чуровой Елене Павловне (паспорт серия и <№> ) о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с Чуровой Елены Павловны в пользу Акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно в размере 133243,14 руб., в том числе: сумма основного долга – 97549,70 руб., сумма процентов – 33196,68 руб., сумма штрафов – 2496,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4997 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято <дата обезличена> . Председательствующий судья А.Р. Байрашев