Дело № ДЕЛО № 2-1252/2025

03RS0054-01-2025-001820-91 Дело № 2-1104/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 07 августа 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Назргулову Р.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с Назргулова Р.Ю. в их пользу задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 617 814,80 рублей: в том числе задолженность по кредиту 528 744,39 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 84 089,68 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1 281,83 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 3 698,90 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 356 руб. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в производстве Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан имеется гражданское дело <№> по исковому заявлению Назргулова Р.Ю. к ПАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора <№> от <дата обезличена> незаключенным. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Судом установлено, что в производстве Мелеузовского районного суда РБ имеются однородные гражданские дела, в которых участвуют одни и те же стороны, предметом спора является кредитный договор <№> от <дата обезличена> . При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело <№> по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Назргулову Р.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело <№> по исковому заявлению Назргулова Р.Ю. к ПАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора <№> от <дата обезличена> незаключенным, объединить в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. 224 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: гражданские дела <№> по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Назргулову Р.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданское дело <№> по исковому заявлению Назргулова Р.Ю. к ПАО «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора <№> от <дата обезличена> незаключенным объединить в одно производство и присвоить <№> . Судья А.Р. Байрашев