Дело № ДЕЛО № 2-909/2025 ~ М-722/2025

Дело № 2-909/2025 03RS0054-01-2025-001424-18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 1 июля 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Кожамуратовой Алфии Таировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 25 сентября 2022 г. между ООО «Сетелем Банки Кожамуратовой А.Т. был заключен кредитный договор <№> , по условиям которого, Кожамуратовой А.Т. выдан кредит в сумме 423240 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Кредит выдавался на приобретение автомобиля: VIN <№> , марка, модель ... <дата обезличена> года выпуска, пробег 164000 км, двигатель бензин 1690 см ... • 80 л.с. КПП механическая. Между ПАО Сбербанк и ООО «Драйв Клик Банк» (до 22 октября 2022 г. имевшего наименование ООО «Сетелем банк») был заключен договор уступки прав требования <№> от 5 сентября 2024 г. В рамках договора уступки ООО «Драйв Клик Банк» передало ПАО Сбербанк права требования должников ООО «Сетелем банк» в том числе права требования по кредитному договору <№> от 25 сентября 2022 г. заключенному с Кожамуратовой А.Т. О состоявшейся уступки прав ООО «Драйв Клик Банк» уведомило заемщика 25 октября 2024 г. 3 сентября 2024 г. банком ответчику направлено требование (претензия) о возврате суммы задолженности. С момента уступки прав банку задолженности до настоящего времени платежи от ответчика не поступали, в связи с чем на настоящее время размер задолженности перед Банком составляет 327180,62 руб. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого объекта автомобиля. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами. Согласно условиям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирского отделения <№> просит взыскать с Кожамуратовой А.Т. задолженность по кредитному договору <№> в размере 327180.62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 30679.52 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки ... , VIN <№> , <дата обезличена> года выпуска, пробег 164000 км, двигатель бензин 1690 см ... • 80 л.с. КПП механическая, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 324000 рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Кожамуратова А.Т. в судебное заседание не явилась, извещение о дате и времени рассмотрения дела направлено по месту жительства ответчика, почтовые отправления возвращены по истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из сведений регистрационного досье ответчик Кожамуратова А.Т. с 12 октября 2023 г. зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> . При изложенных обстоятельствах гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Кожамуратовой Алфии Таировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество следует передать по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к Кожамуратовой Алфии Таировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...