Дело № ДЕЛО № 2-913/2025 ~ М-746/2025

Дело № 2-913/2025 03RS0054-01-2025-001462-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 11 июня 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа Финанс» к Ожигину Александру Васильевичу об обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: ООО «Альфа Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, который обосновало следующим. 20 июня 2023 г. между ООО «Альфа-Ломбард» и Ожигиным А.В. был заключен договор займа <№> , по условиям которого Ожигину А.В. был предоставлен заем в размере 1200000 рублей, на срок 31 день, то есть до 20 июля 2023 г., по 0.17 % в день. Заемщик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, сумму займа с учетом начисленных процентов не вернул. За период пользования займом от Ожигина А.В. поступило 12 оплат, последняя оплата поступила 21 января 2025 г. В целях обеспечения исполнения вышеуказанного договора, а именно в соответствии с п. 10 индивидуальных условий и п. 1 раздела II индивидуальных условий договора, в залог ООО «Альфа-Ломбард» Ожигиным А.В. было передано транспортное средство марки « ... » VIN <№> , <дата обезличена> года изготовления, номер двигателя <№> , номер кузова <№> , цвет черный, ПТС <№> . Оценочная стоимость залогового имущества составила 1385640 рублей. 24 июля 2023 г. произошла фирменного наименования ООО «Альфа-Ломбард» на ООО «Альфа Финанс». В адрес ответчика неоднократно направились требования о погашении задолженности. Просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ожигину Александру Васильевичу, а именно: легковой автомобиль марки « ... » VIN <№> , <дата обезличена> года изготовления, номер двигателя <№> номер кузова <№> , цвет черный, ПТС <№> . Установить первоначальную продажную цену в размере 1385640 рублей. Установить способ реализации имущества – публичные торги. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ожигин А.В. умер 18 декабря 2024 г., что подтверждается актовой записью о смерти <№> от 20 декабря 2024 г., предоставленной Отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз ГК Республики Башкортостан по делам юстиции от 27 мая 2025 г. <№> . Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Требования по рассматриваемому иску заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской процессуальной правоспособности, потому процессуальное правопреемство в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно. В соответствии с пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая, что с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Ожигина А.В., суд с учетом вышеприведенных норм права приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску ООО «Альфа Финанс» к Ожигину Александру Васильевичу об обращении взыскания на предмет залога прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова ... ...