ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1004/2025 ~ М-837/2025

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.06.2025
Дата решения
24.06.2025
Судья
Барашихина С.Ф.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-001641-46
uid_gas: 03RS0054-01-2025-001641-46
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 589 зн.
Дело № 2-1004/2025 03RS0054-01-2025-001641-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 24 июня 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ванякиной Людмилы Владимировны к Аскаровой Фание Маратовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Ванякина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Аскаровой Ф.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В судебное заседание истец Ванякина Л.В., ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Аскарова Ф.М. в судебное заседание также не явилась, просила передать дело по подсудности по месту ее жительства: <адрес обезличен> Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 ГПК РФ. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно заявлению Аскаровой Ф.М., а также справке ООО «БашЖилТрест» от <дата обезличена> ( <адрес обезличен> ), ответчик проживает и работает в г.Салават. Факт проживания ответчика Аскаровой Ф.М. в г. Салават Республики Башкортостан также подтверждается местом совершения ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб, являющийся предметом настоящего спора. При данных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Ванякиной Людмилы Владимировны к Аскаровой Фание Маратовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья С.Ф. Барашихина