ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1004/2025 ~ М-837/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.06.2025
- Дата решения
- 24.06.2025
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-001641-46
uid_gas: 03RS0054-01-2025-001641-46
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 589 зн.Дело № 2-1004/2025
03RS0054-01-2025-001641-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз 24 июня 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ванякиной Людмилы Владимировны к Аскаровой Фание Маратовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Ванякина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Аскаровой Ф.М. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В судебное заседание истец Ванякина Л.В., ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Аскарова Ф.М. в судебное заседание также не явилась, просила передать дело по подсудности по месту ее жительства: <адрес обезличен> Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило определения территориальной подсудности гражданских дел установлено в статье 28 ГПК РФ. В соответствии с указанным общим правилом иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно заявлению Аскаровой Ф.М., а также справке ООО «БашЖилТрест» от <дата обезличена> ( <адрес обезличен> ), ответчик проживает и работает в г.Салават.
Факт проживания ответчика Аскаровой Ф.М. в г. Салават Республики Башкортостан также подтверждается местом совершения ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб, являющийся предметом настоящего спора.
При данных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Ванякиной Людмилы Владимировны к Аскаровой Фание Маратовне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать на рассмотрение в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.Ф. Барашихина