Дело № ДЕЛО № 2-1024/2025 ~ М-856/2025

дело № 2-1024/2025 УИД 03RS0054-01-2025-001685-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 29 июля 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой Закии Гибадулловны к Гариповой Флисе Исмагиловне действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Сапрон Артема Вадимовича о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительной сделки, УСТАНОВИЛ: Ильясова З.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, где просит признать договор дарения от <дата обезличена> заключенный между ею и Сапрон Артемом Вадимовичем недействительным, применить последствия недействительности сделки; прекратить право собственности ответчика на квартиру, прекратив запись в ЕГРН, восстановить право собственности истца на квартиру. Требования мотивированы тем, что истец с <дата обезличена> страдает ... , имеет ... . <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор дарения на квартиру по адресу: <адрес обезличен> . На момент совершения сделки болела, не понимала значения своих действий. 23 июля 2025 года от истца поступило письменное заявление, где заявил что отказывается от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Иные лица надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Суд, рассмотрев ходатайство истца, считает, что его отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Истец от иска отказался добровольно, выражая свою волю в подписанном заявлении. Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Ильясовой Закии Гибадулловны к Гариповой Флисе Исмагиловне действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Сапрон Артема Вадимовича о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительной сделки прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан. Судья Ф.Ф. Фатхетдинов