ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-5404/2025
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.10.2025
- Дата решения
- 03.10.2025
- Судья
- Шарипкулова А.Ф.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-001947-98
uid_gas: 03RS0054-01-2025-001947-98
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 358 зн.Дело № 2 –5404/2025
03RS0054-01-2025-001947-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 октября 2025 года гор. Уфа
Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Министерства здравоохранения РБ к Анисимовой Д. А. о взыскании денежных средств, штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Анисимовой Д. А. о взыскании денежных средств, штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого займа.
Определением Мелеузовского районного суда РБ от 02.09.2025 материалы гражданского дела по иску Министерства здравоохранения РБ к Анисимовой Д. А. о взыскании денежных средств, штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого займа, переданы по подсудности в Калининский районный суд г.Уфы.
Между тем, <адрес> , в <адрес> относится к подсудности Кировского районного суд г.Уфы.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п.3 п.2 ст. ст. 33 ГПК РФ должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районного суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Министерства здравоохранения РБ к Анисимовой Д. А. о взыскании денежных средств, штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого займа, передать по подсудности в Кировский районного суд г.Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.
Судья А.Ф. Шарипкулова