ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1212/2025 ~ М-1076/2025

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.07.2025
Дата решения
21.08.2025
Судья
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-002043-04
uid_gas: 03RS0054-01-2025-002043-04
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 584 зн.
дело № 2-1212/2025 УИД 03RS0054-01-2025-002043-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения 21 августа 2025 года г. Мелеуз Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Мелеузовские тепловые сети" к Акимовой Валентине Ивановне, Шальковой Ксение Антоновне, Лиходумовой Екатерине Валерьевне, Звереву Кириллу Антоновичу, Зверевой Валерие Антоновне о взыскании задолженности за коммунальную услугу, УСТАНОВИЛ: АО "Мелеузовские тепловые сети" обратилось в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам за отопление: 24 868,53 – сумму основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> , 5 797,76 руб. – пени за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> , 4 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины. На судебные заседания назначенные на <дата обезличена> и на <дата обезличена> истец не явился, надлежащим образом извещен о дате рассмотрения. Ответчики в судебное заседание не явились, судом были предприняты исчерпывающие меры для их надлежащего извещения. В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представлено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление АО "Мелеузовские тепловые сети" к Акимовой Валентине Ивановне, Шальковой Ксение Антоновне, Лиходумовой Екатерине Валерьевне, Звереву Кириллу Антоновичу, Зверевой Валерие Антоновне о взыскании задолженности за коммунальную услугу - оставить без рассмотрения. Государственные пошлины в размере 4 000 (2 000 + 2000) руб., уплаченные по платежным поручением <№> от <дата обезличена> и <№> от <дата обезличена> вернуть АО "Мелеузовские тепловые сети" (ИНН 0263014532). Разъяснить истцу право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов