Дело № ДЕЛО № 2-1225/2025 ~ М-1084/2025

03RS0054-01-2025-002061-47 Дело № 2-1225/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Мелеуз 06 августа 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мертиной Ю.В. к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Мертина Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что Ждановой Н.С. принадлежала квартира, общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен> , которая была выдана на семью из двух человек Ждановой Н.С. и Жданову С.И., который является сыном Ждановой Н.С. При этом Ходырева (Жданова) Ходырева Н.И. (дочь Ждановой Н.С. и сестра Жданова С.И.) умерла <дата обезличена> . Жданова Н.С. умерла <дата обезличена> , Жданов С.И. умер <дата обезличена> . После смерти Ждановой Н.С. наследником фактически принявшим наследство являлся Жданов С.И., поскольку проживал в этой квартире, пользовался имуществом, вещами умершей. После смерти Жданова С.И. в права наследования вступила истец, других наследников после смерти Жданова С.И. не имеется. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, кадастровый <№> , общей площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен> . В судебное заседание истец Мертина Ю.В. не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> , поддержав иск, просила удовлетворить ее требование и рассмотреть дело без ее участия. Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан в судебное заседание также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом согласно отзыва на исковое заявление <дата обезличена> просят принять решение на усмотрение суда, а также рассмотреть дело без их участия. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно истец Мертина (Ходырева) Ю.В. является дочерью Ходыревой Н.И., что подтверждается свидетельством о рождении IV-АР <№> от <дата обезличена> . При этом мать истца Ходырева Н.И. является дочерью Ждановой Н.С. в соответствие со свидетельством о рождении (повторное) V-АР <№> от <дата обезличена> и свидетельством о заключении брака III-АР <№> от <дата обезличена> . Также из свидетельства о рождении (повторное) V-АР <№> от <дата обезличена> следует, что Жданов С.И. является сыном Ждановой Н.С. Таким образом, истец Мертина Ю.В. является внучкой Ждановой Н.С., племянницей Жданова С.И. Как следует из материалов дела, на основании ордера на жилое помещение <№> серии АМ от <дата обезличена> Ждановой Н.С. и Жданову С.И. была предоставлена двухкомнатная квартира, площадью ... кв.м., по адресу: <адрес обезличен> . Однако Жданова Н.С. <дата обезличена> умерла, что устанавливается свидетельством о смерти (повторное) V-АР <№> от <дата обезличена> , после смерти которой, было заведено наследственное дело <№> , из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын Жданов С.И. , однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось. При этом Жданов С.И. фактически принял наследство, что подтверждается справкой <№> от <дата обезличена> , выданной УК «Альфа», из которой следует, что Жданов С.И. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> . Согласно свидетельства о смерти IV-АР <№> от <дата обезличена> , мыть истца Ходырева Н.И. <дата обезличена> умерла, после смерти которой было заведено наследственное дело <№> , из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась Мертина Ю.В. В связи с этим <дата обезличена> Мертиной Ю.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли гаража и ? земельного участка, по адресу: <адрес обезличен> и участок прилегающий к ул. <адрес обезличен> , а также на денежные средства. Из свидетельства о смерти V-АР <№> от <дата обезличена> следует, что Жданов С.И. умер <дата обезличена> , после смерти которого также было заведено ... Из справки <№> от <дата обезличена> , выданной Мелеузовским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» следует, что сведения о принадлежности жилого помещения, по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют. По данным технического паспорта от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> , расположена <адрес обезличен> , общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> <№> , сведения о правообладателе на квартиру, по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют. Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствие с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно разъяснений в пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принимая во внимание, что ко дню смерти матери Ждановой Н.С. и до своей смерти Жанов С.И. проживал в спорном жилом помещении, владел имуществом, следовательно, последний в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает его фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти матери. Как предусмотрено статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей (пункт 1). Истец Мертина Ю.В. приходится Жданову С.И. родной племянницей, то есть наследником второй очереди. После смерти Жданова С.И. истец Мертина Ю.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги, приняла меры к сохранению имущества, распорядилась вещами умершего, что свидетельствует о фактическом принятии Мертиной Ю.В. наследства, открывшегося после смерти дяди Жданова С.И. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Мертиной Ю.В. о признании за ней права собственности на указанное наследственное имущество – квартиру, по адресу: <адрес обезличен> находит исковые требования Мертиной Ю.В. подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Мертиной Ю.В. (паспорт серия и <№> ) к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить. Признать за Мертиной Ю.В. право собственности на квартиру, общей площадью ... кв.м., кадастровый <№> , по адресу: <адрес обезличен> , в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме <дата обезличена> Председательствующий судья А.Р. Байрашев