Дело № ДЕЛО № 2-1392/2025 ~ М-1189/2025

Дело № 2-1392/2025 03RS0054-01-2025-002246-74 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 23 сентября 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к Галлямову Денису Флюровичу, Якуновой Альбине Флюровне о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с настоящим иском, обосновав его тем, что 5 ноября 2024 г. АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 24 ноября 2024 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республик Башкортостан было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с тем, что исходя из заявления и предоставленных документов усматривается наличие спора о праве. Из определения мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республик Башкортостан от 21 ноября 2024 г. следует, что прежний собственник квартиры (1/2 доля) ФИО1 умер. Согласно выписке из ЕГРН ответчики являются долевыми собственниками (доля в праве ... у каждого) квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> , перешедши к ним в порядке наследования. АО «Мелеузовские тепловые сети» просит взыскать солидарно с Галлямова Д.Ф., Якуновой А.Ф. сумму долга по оплате тепловой энергии на отопление за период с 1 апреля 2021 г. по 30 апреля 2025 г. в размере 33470,75 рублей, пени за период с 10 июня 2021 г. по 31 июля 2025 г. в размере 14981,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Мелеузовский тепловые сути» не явился, в письменном заявление просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить. Ответчики Галлямов Д.Ф. Якунова А.Ф. в судебное заседание не явились, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлены по известным адресам ответчиков, почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает надлежащим уведомлением. В соответствии со статьями 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 5 статьи 17 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии. Частью 9.1 статьи 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Судом установлено, что истцом осуществляется поставка тепловой энергии по адресу: <адрес обезличен> . ФИО1 умер 13 мая 2021 г. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ... ... Таким образом, ответчиками Галлямовым Д.Ф. и Якуновой А.Ф. принято наследство после смерти отца ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> . В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленного истцом расчета следует, что за период с 1 апреля 2021 г. по 30 апреля 2025 г. возникла задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 33470,75 рублей, на сумму задолженности начислена неустойка в размере 14981.20 руб. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями статей 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 539, 544, 54, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате за поставляемую тепловую энергию, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности и пени. Стоимость наследственного имущества (1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру) в размере 616633 руб. является достаточной для погашения суммы задолженности. Возражений относительно периода образования задолженности и ее размера, ответчиком суду не представлены, расчет задолженности не опровергнут. Расчет пени произведен истцом с учетом ставок рефинансирования ЦБ РФ за соответствующий период, проверен судом, является верным. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает. С учетом существа спора, размера задолженности, периода просрочки начисленная неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, соблюдает баланс прав участников спорных правоотношений. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (по 2000 рублей с каждого), поскольку они обоснованы и подтверждены документально. Руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к Галлямову Денису Флюровичу, Якуновой Альбине Флюровне о взыскании задолженности за коммунальную услугу отопление, судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно с Галлямова Дениса Флюровича (СНИЛС <№> ), Якуновой Альбины Флюровны (СНИЛС <№> ) в пользу Акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети», (ИНН 0263014532) задолженность по оплате задолженности по коммунальным платежам за отопление в размере 33470 рублей 75 коп., пени в размере 14981 рубля 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова