Дело № ДЕЛО № 2-1356/2025 ~ М-1210/2025

Дело № 2-1356/2025 03RS0054-01-2025-002288-45 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Мелеуз 16 сентября 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В. при секретаре судебного заседания Магизовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имашева Тимербека Тастайбековича к Имашеву Мурату Алтынбековичу, Ахметшиной Аделине Алтынбековне об обязании принудительно выплатить рыночную (договорную) стоимость 2/10 доли в квартире, УСТАНОВИЛ: Имашев Т.Т. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указал, что 27 июня 2022 г. умер его сын ФИО1 После смерти сына, открылось наследство, в состав которого наряду другим имуществом, в состав наследства вошла двухкомнатная квартира, по адресу: <адрес обезличен> . 20 марта 2025 г. нотариусом ему была выдана выписка из Единого государственного реестра недвижимости в подтверждение факта принадлежности ему 2/10 доли в квартире по адресу: <адрес обезличен> . Остывшая часть доли в квартире оформлена в собственность на ответчика. 28 марта 2025 г. он направил в адрес ответчика и его представителя уведомление (извещение) с предложением приобрести его 2/10 долю за 1200000 рублей. 6 апреля 2025 г. представитель ответчика Имашева З.С. направила в его адрес письменное уведомление о намерении выкупить его долю за 552690 рублей, обосновывая тем, что его доля 11,94 кв.м является незначительной, фактически невозможно совместно проживать в указанной квартире, не нарушая прав остальных собственников. Просит признать его 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> , кадастровый <№> , стоимостью 1288000 рублей незначительной. Обязать Имашева Т.А. выплатить ему взамен унаследованной 2/10 доли в праве общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> , денежную компенсацию, по договорной стоимости в сумме 1200000 рублей с индексацией взыскиваемой суммы на момент выплаты. После выплаты Имашевым М.А. ему денежной компенсации за 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> , в размере 1200000 рублей, прекратить за ним право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> зарегистрировать право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> за Имашевым М.А. Взыскать с Имашева М.А. в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 27200 рублей. В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, текст которого изложен в отдельном документе, представленном суду. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты. Изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение, заключенное между истцом Имашевым Т.Т. и ответчиками Имашеввм М.А., Ахметшиной А.А. в лице представителя по доверенности Имашевой З.С. совершено в интересах сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Сторонам понятны последствия, порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Основания, которые препятствовали бы утверждению мирового соглашения, в том числе предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Учитывая изложенное и положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Имашевым Тимербеком Тастайбековичем и ответчиками Имашевым Муратом Алтынбековичем, Ахметшиной Аделиной Алтынбековной в лице представителя Имашевой Земфиры Салихяновны, действующей на основании доверенности ... <№> 6 от 5 августа 2025 г., по условиям которого: Стороны договорились и согласовали стоимость 2 /10 доли в квартире по адресу: <адрес обезличен> . принадлежащая Имашеву T.T. в размере 784 (семьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей. В момент заключения настоящего мирового соглашения ответчики выплачивают истцу денежную компенсацию, взамен принадлежащей истцу 2/10 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес обезличен> . в сумме 634 000 (шестьсот тридцать четыре тысячи) рублей, что подтверждается распиской истца Имашева T.T. в получении указанных денежных средств. Остальная часть 150 000 рублей выплачивается ответчиками истцу до 31 декабря 2025 года ежемесячно равными долями, что подтверждается расписками истца Имашева T.T. в получении указанных денежных средств. B случае несвоевременной выплаты, выплата производиться c индексацией согласно ключевой ставки ЦБ России на момент выплаты. Стороны договорились, что после получения денежных средств в сумме 634 000 (шестьсот тридцать четыре тысячи) рублей, право собственности истца Имашева T.T. в квартире по адресу: <адрес обезличен> подлежит прекращению и аннулированию (исключения) записей регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Стороны договорились признать за ответчиком Имашевым М.А, право собственности на 2/10 долю в квартире по адресу; <адрес обезличен> . По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Претензий по оплате коммунальных услуг и услуг по возмещению затрат по содержанию общедомовых расходов стороны друг другу не имеют. Судебные расходы, расходы, по оплате услуг представителя и любые иные расходы, связанные прямо и /или/ косвенно c делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны ознакомлены co статьями 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациии согласны, последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу нам судом разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-x (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: один экземпляр суду, по одному экземпляру для Сторон. Производство по настоящему делу прекратить. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. На определение суда может быть подана жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Председательствующий судья Е.В. Аверьянова