ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1513/2025 ~ М-1404/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 11.09.2025
- Дата решения
- 05.11.2025
- Судья
- Аверьянова Е.В.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Аверьянова Е.В.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-002641-53
uid_gas: 03RS0054-01-2025-002641-53
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 316 зн.Дело № 2-1513/2025
03RS0054-01-2025-002641-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мелеуз 5 ноября 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьяновой Е.В.
при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиевой Флюры Гидиятовны к Семендяеву Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Галиева Ф.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что они является собственником жилого помещения, расположенной по адресу: <адрес обезличен> .
С 12 мая 2008 г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик Семендяев А.В.
Однако ответчик после покупки ею жилого помещения, в нем не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, личных вещей в жилом помещении не имеет
Просит признать Семендяева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> обязать ОМВД России по <адрес обезличен> , снять его с регистрационного учета в жилом помещении по указанному адресу.
В судебное заседание истец Галиева Ф.Г. не явилась. О дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, направила письменное заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Семендяев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом заявлен письменный отказ от иска.
В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая письменный отказ истца Галиевой Ф.Г. от иска, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Галиевой Флюры Гидиятовны к Семендяеву Алексею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова