Дело № ДЕЛО № 2-1588/2025 ~ М-1415/2025

Дело № 2-1588/2025 03RS0054-01-2025-002656-08 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Мелеуз 5 ноября 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф. при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелеузовского межрайонного прокурора Гиззатуллина Альберта Гайнулловича в интересах Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к Бурову Дмитрию Валерьевичу, Буровой Марине Григорьевне, Торгашовой Татьяне Владимировне, Торгашову Алексею Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц с иском к Бурову Д.В., Буровой М.Г., Торгашовой Т.В., Торгашову А.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, обосновывая его тем, что по заявлению ФИО7 проведена проверка в сфере исполнения требований земельного законодательства, в ходе которой установлено нарушение земельного законодательства. 18 июня 2024 года между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (Арендодатель) и Буровым Д.В. заключен договор аренды <№> . Согласно п. 1.1 указанного договора Арендодатель предоставил Бурову Д.В. земельный участок, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 48 613 кв.м, вид разрешенного использования - сенокошение, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> <№> , без права строительства на нем зданий и сооружений. В силу п. 3.1 договора аренды срок действия аренды установлен с 18 июня 2024 года по 17 июня 2029 года. 18 июня 2024 года Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Буровым Д.В. заключен договор <№> о предоставлении Бурову Д.В. земельного участка, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 47 302 кв.м, вид разрешенного использования - сенокошение, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> <№> , без права строительства на нем зданий и сооружений. Также 18 июня 2025 года Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Буровым Д.В. заключен договор <№> . Согласно п. 1.1 которого Бурову Д.В. предоставлен земельный участок, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 216 535 кв.м, вид разрешенного использования - сенокошение, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> <№> , без права строительства на нем зданий и сооружений. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га (5 000 кв.м). Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз. В силу ч. 3 ст. 15 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» максимальный размер общей площади земельных участков (приусадебного, и полевого), которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан для ведения личного подсобного хозяйства, не может превышать 2,5 га. На момент предоставления Бурову Д.В. земельного участка с кадастровым номером <№> , площадью 48613 кв.м, земельного участка с кадастровым номером <№> , площадью 47302 кв.м, земельного участка с кадастровым номером <№> , площадью 216535 кв.м, в <адрес обезличен> максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, установлен законом Республики Башкортостан от 05 января 2004 года № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», согласно ст. 15 которого максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, без проведения торгов и соблюдения процедуры публичности, составлял 2,5 га. Из вышеуказанного следует, что ответчиком нарушены требования, предусмотренные п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации при передаче публичного земельного участка в аренду Бурову Д.В. без проведения торгов, поскольку площадь спорных земельных участков составляет 48613 кв.м, 47302 кв.м, 216535 кв.м, что значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, которое осуществляется ответчиком не в целях предпринимательской деятельности. Аналогичные договоры аренды заключены Министерством земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан с Буровой М.Г. 18 июня 2024 года между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Арендодатель) и Буровой М.Г. заключен договор аренды <№> . Согласно п. 1.1 указанного договора Арендодатель предоставил Буровой М.Г. земельный участок, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 199 194 кв.м, вид разрешенного использования – сенокошение, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> № <№> , без права строительства на нем зданий и сооружений. Кроме того, установлено, что 24 октября 2023 года между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее - Арендодатель) и Торгашовым А. А. заключен договор аренды <№> . Согласно п. 1.1 указанного договора Арендодатель предоставил Торгашову А.А. земельный участок, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 167525 кв.м, вид разрешенного использования - для сенокошения, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> <№> , без права строительства на нем зданий и сооружении. В силу п. 3.1 договора аренды срок действия аренды установлен с 14 декабря 2023 года по 13 декабря 2026 года. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <№> на основании «соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, № б/н, выдан <дата обезличена> , дата государственной регистрации <дата обезличена> , номер государственной регистрации <№> передан Бурову В.Н. Кроме того, установлено, что 16 декабря 2022 года между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Арендодатель) и Торгашовой Т.В. заключен договор аренды <№> . Согласно п. 1.1 указанного договора Арендодатель предоставил Торгашовой Т.В. земельный участок, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 53540 кв.м, вид разрешенного использования - сенокошение, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> <№> , без права строительства на нем зданий и сооружений. В силу п. 3.1 договора аренды срок действия аренды установлен с 23 ноября 2022 года по 22 ноября 2025 года. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <№> на основании «соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, № б/н, выдан <дата обезличена> , номер государственной регистрации: <№> передан Торгашову А.А. Далее на основании «соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, № б/н, выдан <дата обезличена> , дата государственной регистрации: <дата обезличена> , номер государственной регистрации <№> передан Бурову В.Н. Нарушение требований п.п. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации нарушает права неопределенного круга лиц, может создать дефицит земельных участков для местных жителей и негативно повлиять на социальную обстановку в сельских населенных пунктах. Просит признать договор аренды <№> от 18 июня 2024 года, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Буровым Д.В. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Признать договор аренды <№> от 18 июня 2024 года, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Буровым Д.В. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Признать договор аренды <№> от 18 июня 2024 года, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Буровым Д.В. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать Бурова Д.В. возвратить Министерству земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 48613 кв.м, вид разрешенного использования – для сенокошения. Обязать Бурова Д.В. возвратить Министерству земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 47302 кв.м, вид разрешенного использования – для сенокошения. Обязать Бурова Д.В. возвратить Министерству земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 216535 кв.м, вид разрешенного использования – для сенокошения. Признать договор аренды <№> от 24 октября 2023 года, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Торгашовым А.А. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать Бурова Д.В. возвратить Министерству земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 167525 кв.м, вид разрешенного использования – для сенокошения. Признать договор аренды <№> от 16 декабря 2022 года, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Торгашовой Т.В. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать Бурова Д.В. возвратить Министерству земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 53540 кв.м, вид разрешенного использования – сенокошение, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21 ноября 2022 года <№> , без права строительства на нем зданий и сооружений. Признать договор аренды <№> от 18 июня 2024 года, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Буровой М.Г. недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать Бурову М.Г. возвратить Министерству земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 199194 кв.м, вид разрешенного использования – сенокошение. В судебном заседании помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Фахретдинова К.И. исковые требования поддержала в части признания недействительными и применении последствий недействительности сделки по договорам аренды <№> и <№> , в остальной части требования поддерживать не стала, пояснив, что другие договора аренды уже расторгнуты, что подтверждается выписками из ЕГРН. В судебном заседании представитель истца Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан Габидуллина С.В. также поддержала исковые требования в части признания недействительными и применении последствий недействительности сделки по договорам аренды <№> и <№> и пояснила, что остальные договора аренды, являющиеся предметом спора, в настоящее время расторгнуты. В судебное заседание ответчики не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, исковые требования не признали, просили в иске отказать. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав прокурора, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации.Согласно ст. 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса. По общему правилу пункта 1 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона. Согласно подпункту 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельного участка, расположенного за границами населенного пункта, гражданину для ведения личного подсобного хозяйства. Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами личного подсобного хозяйства, урегулированы Федеральным законом от 07.07.2003 №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве». Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 07.07.2003 №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (далее по тексту - Закон о личном подсобном хозяйстве) для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок). Личное подсобное хозяйство - это форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, согласно ст. 2 Закона о личном подсобном хозяйстве. Максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га (5 000 кв. м). Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз (ч. 5 ст. 4 Закона о личном подсобном хозяйстве). Положениями п. 1 ст. 15 Закона Республики Башкортостан от 5.01.2004 №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» установлено, что максимальный размер общей площади земельных участков (приусадебного и полевого), которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан для ведения личного подсобного хозяйства, не может превышать 2,5 га. Таким образом, в качестве исключения из общего правила о предоставлении земельных участков по результатам аукциона, предусмотрена возможность предоставления в аренду земельных участков без проведения торгов гражданам (подп. 19 п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации) для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельных участков, расположенных за границами населенного пункта, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, то есть, не в целях осуществления предпринимательской деятельности, а в целях обеспечения личных потребностей граждан, ведения ими личного подсобного хозяйства. Из материалов дела следует, что 24.10.2023 между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Арендодатель) и Торгашовым А.А. заключен договор аренды <№> . Согласно п. 1.1 указанного договора на основании п.п. 19 п. 2 ст. 39.6, п.п. 11 п. 8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ) Арендодатель предоставляет, а Торгашов А.А. принимает земельный участок, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 167525 кв.м., вид разрешенного использования - для сенокошения, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата обезличена> <адрес обезличен> , без права строительства на нем зданий и сооружений. В силу п. 3.1 договора аренды срок действия аренды установлен с 14.12.2023 по 13.12.2026. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <№> на основании «соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, №б/н, выдан <дата обезличена> , дата государственной регистрации: <дата обезличена> , номер государственной регистрации: <№> передан Бурову В.Н. Кроме того, установлено, что 16.12.2022 между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее – Арендодатель) и Торгашовой Т.В. заключен договор аренды <№> . Согласно п. 1.1 указанного договора на основании п.п. 19 п. 2 ст. 39.6, п.п. 11 п. 8 ст. 39.8 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) Арендодатель предоставляет, а Торгашова А.А. принимает земельный участок, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , без права строительства на нем зданий и сооружений. В силу п. 3.1 договора аренды срок действия аренды установлен с 23.11.2022 по 22.11.2025. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <№> на основании «соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, №б/н, выдан <дата обезличена> , номер государственной регистрации: <№> передан Торгашову А.А. Далее на основании «соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды на земельный участок, №б/н, выдан <дата обезличена> , дата государственной регистрации: <дата обезличена> , номер государственной регистрации: <№> передан Бурову В.Н. Таким образом площадь земельного участка составила – 167525 кв.м и 53540 кв.м, всего 221065 кв.м. Мелеузовской межрайонной прокуратурой по заявлению ФИО7 проведена проверка в сфере исполнения требований земельного законодательства, в ходе которой установлено, что ответчиком нарушены требования, предусмотренные п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ при передаче публичного земельного участка в аренду Бурову Д.В. без проведения торгов, поскольку площадь спорных земельных участков значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения, которое осуществляется ответчиком не в целях предпринимательской деятельности. На момент предоставления Бурову Д.В. земельного участка в Республике Башкортостан максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, установлен законом Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан», согласно ст. 15 которого максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, без проведения торгов и соблюдения процедуры публичности, составлял 2,5 га. Таким образом, в качестве исключения из общего правила о предоставлении земельных участков по результатам аукциона, предусмотрена возможность предоставления в аренду земельных участков без проведения торгов гражданам для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, ведения огородничества или земельных участков, расположенных за границами населенного пункта, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, то есть, не в целях осуществления предпринимательской деятельности, а в целях обеспечения личных потребностей граждан, ведения ими личного подсобного хозяйства. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении п. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации при передаче публичного земельного участка в аренду Бурову Д.В. без проведения торгов, поскольку площадь спорного земельного участка значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для сенокошения. Согласно пункту 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, по общему правилу является оспоримой (пункт 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). В данном пункте постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации перечислены в качестве примера некоторые сделки, которые в силу прямого указания закона отнесены к ничтожным сделкам. Применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной, как посягающая на публичные интересы, например сделка о залоге или уступке требований, неразрывно связанных с личностью кредитора (пункт 1 статьи 336, статья 383 Гражданского кодекса Российской Федерации), сделка о страховании противоправных интересов (статья 928 Гражданского кодекса Российской Федерации). Само по себе несоответствие сделки законодательству или нарушение ею прав публично-правового образования не свидетельствует о том, что имеет место нарушение публичных интересов (пункт 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06. 2015 № 5 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Из изложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по общему правилу сделка, не соответствующая требованиям закона, является оспоримой, ничтожной такая сделка является тогда, когда она еще и посягает на публичные интересы (интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды, нарушен явно выраженный запрет, установленный законом) либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. На основании вышеизложенного, исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Мелеузовского межрайонного прокурора Гиззатуллина Альберта Гайнулловича в интересах Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к Бурову Дмитрию Валерьевичу, Буровой Марине Григорьевне, Торгашовой Татьяне Владимировне, Торгашову Алексею Александровичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить. Признать договор аренды <№> от 24.10.2023, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Торгашовым Алексеем Александровичем ( <№> ) недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать Бурова Дмитрия Валерьевича возвратить Министерству земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 167525 кв.м, вид разрешенного использования - для сенокошения. Признать договор аренды <№> от 16.12.2022, заключенный между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и Торгашовой Татьяной Владимировной (паспорт ... ) недействительным и применить последствия недействительности сделки. Обязать Бурова Дмитрия Валерьевича возвратить Министерству земельных и имущественный отношений Республики Башкортостан земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес обезличен> , площадью 53540 кв.м, вид разрешенного использования - сенокошение, в границах, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.11.2022 № <№> , без права строительства на нем зданий и сооружений. Взыскать с Бурова Дмитрия Валерьевича, Торгашовой Татьяны Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья С.Ф.Барашихина В окончательной форме решение принято 10 ноября 2025 г.