ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1546/2025 ~ М-1441/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 18.09.2025
- Дата решения
- 29.10.2025
- Судья
- Байрашев А.Р.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Байрашев А.Р.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-002699-73
uid_gas: 03RS0054-01-2025-002699-73
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 454 зн.03RS0 <№> -73 Дело <№>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 29 октября 2025 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Оглоблиной Ю.В.,
ответчика Плехановой М.Г.,
ответчика Столярова И.Г. и его представителя Зариповой Г.И.,
при секретаре Замесиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Столярову Ивану Григорьевичу о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> при этом абонентом является ФИО1 , открыт лицевой счет <№> . Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Араслановский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от <дата обезличена> , по данному адресу зарегистрирован и проживает Столяров Иван Григорьевич с <дата обезличена> Исходя выписки ФГИС ЕГРН от <дата обезличена> собственниками данного объекта недвижимости являются в 1/3 доли ФИО3 (умерла <дата обезличена> ) и Плеханова Мария Григорьевна в 1/3 + 1/6 доли. <дата обезличена> данный адрес был отключен от газоснабжения ввиду неоплаченной задолженности за газ. <дата обезличена> проверкой установлен факт самовольного подключения. <дата обезличена> самовольное подключение ликвидировано, установлена заглушка на вводе. <дата обезличена> выявлено повторное самовольное подключение, в этот же день поставка газа прекращена, установлен бандаж. По факту самовольного подключения были произведены начисления по мощности установленного газового оборудования на основании п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в размере 39 676,09 руб. Однако до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа. В связи с этим задолженность (основной долг) ответчика перед истцом за поставленный газ по состоянию на <дата обезличена> составляет 39 676,09 руб. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> .
Просит (с учетом уточнений) взыскать со Столярова Ивана Григорьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Уфа» задолженности за потребленный газ в размере 39 676,09 руб.; пени в сумме 20 998,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Оглоблина Ю.В., поддержав уточненный иск, просила удовлетворить их требования, взыскав задолженность со Столярова И.Г. в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Столяров И.Г. и его представитель Зарипова И.Г., признав уточненный иск, полагали требования истца о взыскании со Столярова И.Г. задолженности.
В судебном заседании Плеханова М.Г. не возражала удовлетворению требований за счет Столярова И.Г.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание ответчиком Столяровым И.Г. уточненных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.
Более того, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Столяровым И.Г. уточненных исковых требований истца, что в соответствие со ст.173 ч.3 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежащим удовлетворению с взысканием со Столярова Ивана Григорьевича задолженности за потребленный газ в размере 39 676,09 руб. и пени в сумме 20 998,37 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Столярова И.Г. подлежат взысканию также и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 0276046524) к Столярову Ивану Григорьевичу (паспорт серия и <№> ) о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
Взыскать с Столярова Ивана Григорьевича задолженность за потребленный газ в размере 39 676,09 руб., пени в сумме 20 998,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято <дата обезличена> .
Председательствующий судья А.Р. Байрашев