Дело № ДЕЛО № 2-1784/2025 ~ М-1710/2025

03RS0054-01-2025-003184-73 Дело № 2-1784/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 29 декабря 2025 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харитоновой Марины Валерьевны, Апракина Александра Николаевича, Апракиной Елизаветы Николаевны к Апракину Николаю Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы Харитонова М.В., Апракин А.Н. и Апракина Е.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что Харитонова М.В., является собственником 15/32 доли; также 3/8 доли от <дата обезличена> (договор дарения с использованием средств материнского капитала, <№> от <дата обезличена> ), Апракин А.Н., является собственником 3/32 доли (договор дарения за номером б/н от <дата обезличена> ), 1/32 доли (договор об оформлении в общую долевую собственность), Апракина Е.Н. является собственником 1/32 доли в праве собственности дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> общая площадь дома 180,4 кв.м., кадастровый <№> . Земельный участок также находиться в таких же долях как и дом. В данном доме зарегистрирован ответчик Апракин Н.А. <дата обезличена> брак между Харитоновой М.В. и ответчиком Апракиным Н.А. прекращен. Ответчик проживает в <адрес обезличен> длительное время, там и работает. В вышеуказанном доме не проживает уже длительное время, <дата обезличена> , коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает. Просит признать Апракина Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес обезличен> снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении. В судебное заседание истцы Харитонова М.В., Апракин А.Н. и Апракина Е.Н. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> просили прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик Апракин Н.А. также не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Мелеузовскому району не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства.В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Изучив заявление истцов Харитоновой М.В., Апракина А.Н. и Апракиной Е.Н. об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему: Как следует из регистрационного досье от <дата обезличена> , ответчик Апракин Н.А. снят с регистрационного учета, по адресу: <адрес обезличен> <дата обезличена> . В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска и находит производство по исковому заявлению Харитоновой Марины Валерьевны (паспорт серия и <№> ), Апракина Александра Николаевича (паспорт серия и <№> ) и Апракиной Елизаветы Николаевны к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим прекращению. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд, ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ истцов Харитоновой Марины Валерьевны (паспорт серия и <№> ), Апракина Александра Николаевича (паспорт серия и <№> ) и Апракиной Елизаветы Николаевны (паспорт серия и <№> ) от исковых требований к Апракину Николаю Андреевичу (паспорт серия и <№> ) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по иску Харитоновой Марины Валерьевны, Апракина Александра Николаевича, Апракиной Елизаветы Николаевны к Апракину Николаю Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истцов от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Мелеузовский районный суд РБ. Председательствующий А.Р. Байрашев