ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-100/2026 (2-1892/2025;) ~ М-1819/2025

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
25.11.2025
Дата решения
02.02.2026
Судья
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Фатхетдинов Фларит Фидратович
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-003383-58
uid_gas: 03RS0054-01-2025-003383-58
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 469 зн.
дело № 2-100/2026 УИД 03RS0054-01-2025-003383-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 02 февраля 2026 г. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф., при секретаре Шульгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гориной Надежды Николаевны к администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Патраеву Юрию Александровичу о прекращении государственной регистрации договора аренды земельного участка, УСТАНОВИЛ: Горина Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила прекратить обязательства и права по договору аренды земельного участка с кадастровым номером <№> , общей площадью 1545,0 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: РБ, <адрес обезличен> , заключенному между Администрацией муниципального район <адрес обезличен> РБ и Черновой Е.Д., прекратить запись о государственной регистрации договора аренды <№> , находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата обезличена> Определением суда от <дата обезличена> к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Горин А.Н., Администрация сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан. Определением суда от <дата обезличена> к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеузу. В судебное заседание истец Горина Н.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Ответчик Патраев Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеузу, а также третьи лица Иванцова В.Н., Горин А.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> истец Горина Н.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Гориной Надежды Николаевны к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Патраеву Юрию Александровичу о прекращении государственной регистрации договора аренды земельного участка подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, Гориной Н.Н. оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. на счет Казначейства России (ФНС России), что подтверждается чеком по операции от 20.11.2025 (СУИП 952134476372EZLG). В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд находит необходимым возвратить Гориной Н.Н., уплаченную государственную пошлину полностью. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: исковое заявление Гориной Надежды Николаевны к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Патраеву Юрию Александровичу о прекращении государственной регистрации договора аренды земельного участка оставить без рассмотрения. Оплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 руб. возвратить Гориной ФИО8 (паспорт <№> ) чеком по операции от 20.11.2025 (СУИП 952134476372EZLG). При этом разъясняю, что с заявлением о возврате государственной пошлины истцу необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъясняю также, что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке. Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов