Дело № ДЕЛО № 2-514/2026

Дело № 2-514/2026 03RS0054-01-2025-003535-87 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 24 марта 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) к Рахимовой Зульфие Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к Рахимовой З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 752861,43 рублей и расторжении кредитного договора. Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Рахимовой З.А. задолженность по кредитному договору <№> от 20 ноября 2023 г. по состоянию на 29 сентября 2025 г. в сумме 752861,43 руб., в том числе: 499973,96 руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 134531,90 руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 117365,57 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; 990 руб. - задолженность по уплате просроченной комиссии; а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 40057,23 руб. Взыскать с Рахимовой З.А. пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 30 сентября 2025 по дату расторжения кредитного договора. В судебное заседание представитель истца Банк ГПБ (АО) не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Рахимова З.А. в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Местом жительства, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Согласно копии паспорта серии <№> , выданного <дата обезличена> ГУ МВД России по <адрес обезличен> , ответчик Рахимова Э.А. с 29.01.2025 зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> данный адрес не относится к территории Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан. Таким образом, исковое заявление принято Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности. В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, принимая во внимание общие правила подсудности по месту жительства ответчика, учитывая адрес регистрации ответчика Рахимовой Э.А. до судебного разбирательства и на момент обращения с иском в суд, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика Рахимовой Э.А. в Прикубанский районный суд города Краснодара. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) к Рахимовой Зульфие Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд города Краснодара. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья С.Ф. Барашихина