Дело № ДЕЛО № 2-174/2026 (2-1997/2025;) ~ М-1921/2025

Дело № 2-171/2026 03RS0054-01-2025-003563-03 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 15 января 2026 год Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф. при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аникович Вероники Руслановны к АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса, УСТАНОВИЛ: Аникович В.Р. обратилась в суд с заявлением к АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований Аникович В.Р. указала, что 09.10.2025 нотариус совершил исполнительную надпись <№> о взыскании задолженности в пользу АО «Альфа-Банк» по кредитному договору <№> от 17.08.2023. Сумма, подлежащая взысканию: основной долг в размере 506571,7 руб., проценты в размере 13040,72 руб., сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4970,06 руб. О совершенном нотариальном действии истец узнала 05.12.2024 на основании сведений официального сайта ФССП. С совершенным нотариальным действием она не согласна, так как взыскателем нарушены требования ст. 91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате», поскольку перед обращением к нотариусу банк за 14 дней не сообщил ей о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору, нотариусом не направлено уведомление в течение трех рабочих дней о совершении исполнительной надписи, в связи с чем она была лишена возможности направить в банк возражение. По указанному в исполнительном документе адресу: <адрес обезличен> она не была извещена банком о предстоящем обращением к нотариусу за совершением нотариальной надписи, так как там не проживает, в связи с чем возможность получения корреспонденции на основании решения <адрес обезличен> от 08.12.2023 у нее отсутствовала. Согласно решению она Аникович В.Р. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> (дело <№> ). Просит отменить исполнительную надпись <№> от 09.10.2025, совершенную нотариусом Мелеузовского района Республики Башкортостан Сергейчук О.А. по кредитному договору № F0C <№> от 17.08.2023 о взыскании задолженности с Аникович В.Р. в пользу АО «Альфа-Банк». В судебное заседание истец Аникович В.Р. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила. Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Третье лицо нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Сергейчук О.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представила возражения на заявление, в котором в удовлетворении заявленных требований просила отказать. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденного Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. № 4462-1 (далее по тексту - Основы о нотариате) нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи. В соответствии со статьей 89 Основ о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Согласно статье 90 Основ о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности, к кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Абзацем 1 статьи 91.1 Основ о нотариате установлено, что нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В силу статьи 91.2 Основ о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения. В соответствии с пунктом 63 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утвержденного Приказ Минюста России от 30 августа 2017 г. № 156 информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании: 1) заявления о совершении исполнительной надписи; 2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи; 3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; 4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; 5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления. 6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера; 7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства. Из материалов дела следует, что 17 августа 2023 года между АО «Альфа-Банк» и Аникович В.Р. заключен кредитный договор <№> , по условиям которого Аникович В.Р. предоставлен кредит в размере 766700 рублей, под 21,6 % годовых, на срок 48 месяцев. Погашение кредита осуществляется посредством уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере 22000 руб. каждый в соответствии с графиком, 20 числа каждого месяца (пункт 6 Индивидуальных условий). В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий, банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выпиской по лицевому счету подтверждается предоставление Аникович В.Р. кредита в размере 767700 руб. Согласно расчету задолженности по состоянию на 2 октября 2025 г. у Аникович В.Р. имелась кредитная задолженность в размере 519612,42 руб., в том числе основной долг 506571,70 руб., проценты 13040,72 руб. 23 июля 2025 года АО «Альфа-Банк» направил в адрес Аникович В.Р. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору <№> в размере 519612,42 руб., в том числе основной долг 506571,70 руб., проценты 13040,72 руб., в течение 30 календарных дней с даты направления требования, указав, что в случае неисполнения требования в установленный срок, Банк вправе обратиться с требованием, в том числе: в суд, к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. Указанное требование было направлено по адресу, указанному заемщиком в кредитном договоре по адресу: <адрес обезличен> , почтовую корреспонденцию Аникович В.Р. не получила, возвращена по истечению срока хранения. В установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатила. 8 октября 2025 г. АО «Альфа-Банк» посредством электронно-коммуникационной связи обратился к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Сергейчук О.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив необходимые документы. На дату совершения исполнительной надписи никаких сведений о наличии спора между должником и АО «Альфа-Банк» в связи с заключением кредитного договора не имелось. 9 октября 2025 года нотариусом Сергейчук О.А. совершена исполнительная надпись нотариуса <№> о применении мер принудительного исполнения в отношении должника Аникович В.Р. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 524582,48 руб., в том числе основной долг - 506571,7 руб., проценты - 13040,72 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 4970,06 руб. В этот же день в адрес нотариусом посредством электронного сервиса Почты России в адрес заявителя адресу: <адрес обезличен> направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... . Письмо было вручено 15 октября 2025 г. Доводы заявления Аникович В.Р. о том, что уведомление банка за 14 дней перед обращением к нотариусу о бесспорном взыскании задолженности она не получала в связи с не проживанием по указанному в кредитном договоре адресу, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств извещения кредитора о смене места жительства заявителем суду представлено не было и из материалов дела не следует. Действующее законодательства предусматривает возможность совершения исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также, если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года. Наличие задолженности перед банком и его размер Аникович В.Р. не оспорено, таких доводов в заявлении не приведено. Факт получения денежных средств истец не отрицает. Кредитором, и нотариусом при совершении исполнительной надписи соблюдены все установленные действующим законодательством требования, как к документам, на основании которых совершается исполнительная надпись, так и к порядку совершения нотариального действия. Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. При этом банком заблаговременно 23 июля 2025 г. в адрес Аникович В.Р. направлено требование о досрочном погашении задолженности. Заявление подано нотариусу 8 октября 2025 г., исполнительная надпись была совершена 9 октября 2025 г. В данном требовании указано на возможность взыскания задолженности, как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса, поскольку при заключении кредитного договора заявитель дала свое согласие на взыскание банком задолженности по договору в бесспорном порядке, т.е. на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом. При таких обстоятельствах банком не нарушен установленный законом 14-тидневный срок для направления вышеуказанного уведомления должнику, а соответственно препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали, исполнительная надпись нотариуса отвечает требованиям закона. С учетом изложенного, исходя из установленных по делу обстоятельств, основания для удовлетворения заявления Аникович В.Р. об отмене исполнительной надписи нотариуса отсутствуют. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Аникович Вероники Руслановны к АО «Альфа-Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан Сергейчук О.А. от 09.10.2025 <№> , отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья С.Ф.Барашихина Решение в окончательной форме принято 21 января 2026 г.