ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-185/2026 (2-2008/2025;) ~ М-1942/2025
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 16.12.2025
- Дата решения
- 19.01.2026
- Судья
- Барашихина С.Ф.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-003605-71
uid_gas: 03RS0054-01-2025-003605-71
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 287 зн.Дело № 2-185/2026
03RS0054-01-2025-003605-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 19 января 2026 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.
при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Светланы Павловны к Шарипову Азамату Тимерьяновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Сергеева С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарипову А.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> . До того, как ею была куплена данная квартира, в ней проживала мать ответчика, сам ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, не выписался до сегодняшнего дня.
Просит признать Шарипова А.Т. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика Шарипова А.Т. судебные расходы в сумме 3200 рублей и компенсировать оплату долга за мусор в «ЭкоСити».
В судебном заседании истец Сергеева С.П. поддержала заявленные требования только в части признания Шарипова А.Т. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.
Ответчик Шарипов А.Т. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес обезличен> Сергеева С.П. является собственником квартиры площадью 52 кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен> , дата регистрации права <дата обезличена> .
Согласно похозяйственной книги по указанному адресу зарегистрированы: Сергеева С.П., <дата обезличена> года рождения, ФИО4 , <дата обезличена> года рождения, Шарипов А.Т., <дата обезличена> года рождения.
Исходя акта о не проживании, по адресу: <адрес обезличен> прописан Шарипов А.Т., <дата обезличена> года рождения, однако данное лицо в квартире не проживало и не проживает с 2005 года. Никто из соседей не видел его в подъезде, личных вещей, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое проживание указанного гражданина по данному адресу, не имеется.
Как следует из искового заявления, ответчик Шарипов А.Т. в спорном жилом помещении не проживает. Доказательств обратного ответчиком не представлено и из материалов дела не следует.
Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением или об его обременении правами проживающих и зарегистрированных в нем лиц, материалы дела не содержат.
Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что Шарипов А.Т. членом семьи Сергеевой С.П. не является, суд приходит к выводу о признании Шарипова А.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес обезличен> , исковые требования Сергеевой С.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истцом были понесены документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., суд считает данную сумму подлежащей взысканию с ответчика Шарипова А.Т. в пользу истца Сергеевой С.П.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сергеевой Светланы Павловны к Шарипову Азамату Тимерьяновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Шарипова Азамата Тимерьяновича <дата обезличена> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета.
Взыскать с Шарипова Азамата Тимерьяновича в пользу Сергеевой Светланы Павловны расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья С.Ф.Барашихина
В окончательной форме решение принято 21 января 2026 года