ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-185/2026 (2-2008/2025;) ~ М-1942/2025

meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.12.2025
Дата решения
19.01.2026
Судья
Барашихина С.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Барашихина С.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0054-01-2025-003605-71
uid_gas: 03RS0054-01-2025-003605-71
vnkod: meleuzovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 287 зн.
Дело № 2-185/2026 03RS0054-01-2025-003605-71 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 19 января 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф. при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Светланы Павловны к Шарипову Азамату Тимерьяновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Сергеева С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарипову А.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> . До того, как ею была куплена данная квартира, в ней проживала мать ответчика, сам ответчик отбывал наказание в местах лишения свободы, не выписался до сегодняшнего дня. Просит признать Шарипова А.Т. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика Шарипова А.Т. судебные расходы в сумме 3200 рублей и компенсировать оплату долга за мусор в «ЭкоСити». В судебном заседании истец Сергеева С.П. поддержала заявленные требования только в части признания Шарипова А.Т. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, взыскания расходов по оплате госпошлины в размере 3000 рублей. Ответчик Шарипов А.Т. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных исковых требований не поступало. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес обезличен> Сергеева С.П. является собственником квартиры площадью 52 кв.м, расположенной по адресу: <адрес обезличен> , дата регистрации права <дата обезличена> . Согласно похозяйственной книги по указанному адресу зарегистрированы: Сергеева С.П., <дата обезличена> года рождения, ФИО4 , <дата обезличена> года рождения, Шарипов А.Т., <дата обезличена> года рождения. Исходя акта о не проживании, по адресу: <адрес обезличен> прописан Шарипов А.Т., <дата обезличена> года рождения, однако данное лицо в квартире не проживало и не проживает с 2005 года. Никто из соседей не видел его в подъезде, личных вещей, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое проживание указанного гражданина по данному адресу, не имеется. Как следует из искового заявления, ответчик Шарипов А.Т. в спорном жилом помещении не проживает. Доказательств обратного ответчиком не представлено и из материалов дела не следует. Сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением или об его обременении правами проживающих и зарегистрированных в нем лиц, материалы дела не содержат. Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что Шарипов А.Т. членом семьи Сергеевой С.П. не является, суд приходит к выводу о признании Шарипова А.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес обезличен> , исковые требования Сергеевой С.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истцом были понесены документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., суд считает данную сумму подлежащей взысканию с ответчика Шарипова А.Т. в пользу истца Сергеевой С.П. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сергеевой Светланы Павловны к Шарипову Азамату Тимерьяновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Шарипова Азамата Тимерьяновича <дата обезличена> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять его с регистрационного учета. Взыскать с Шарипова Азамата Тимерьяновича в пользу Сергеевой Светланы Павловны расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья С.Ф.Барашихина В окончательной форме решение принято 21 января 2026 года