Дело № ДЕЛО № 2-319/2026 ~ М-2005/2025

Дело № 2-319/2026 03RS0054-01-2025-003753-15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 18 марта 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф., при секретаре Конновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Дениса Анатольевича к ООО «БИГТВ77» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Федоров Д.А. обратился в суд к ООО «БИГТВ77» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что 23 февраля 2024 г. между ним и ответчиком ООО «БИГТВ77» заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору составила 79657 руб. Свои обязательства по оплате он исполнил в полном объеме. Товар приобретен дистанционным способом через ООО «МАРКЕТПЛЕЙС». В процессе эксплуатации обнаружил недостатки в приобретенном товаре. 13 марта 2024 г. он создал заявку на возврат в ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» по форме, предусмотренной на сайте продавца. Однако его требование о возврате денежных средств не удовлетворено. 6 марта 2024 г. им была направлена досудебная претензия с требованием о возврате оплаченных по договору денежных средств, однако данная претензия оставлена без внимания. Кроме того он понес нравственные страдания в связи с ненадлежащим исполнением договора купли-продажи, компенсацию которого оценивают в 60000 руб., также просит судебные расходы в размере 10000 руб. Просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ООО «БИГТВ77» в свою пользу денежные средства в размере 79657 руб., пени в размере 100 % от стоимости товара – 79657 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 10000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей. В судебном заседании истец Федоров Д.А. просил об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика ООО «БИГТВ77» ФИО3 направила письменное заявление об утверждении мирового соглашения, просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты. Выслушав истца, изучив мировое соглашение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с частями 1 и 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Сторонам понятны последствия, порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика. Основания, которые препятствовали бы утверждению мирового соглашения, в том числе предусмотренные частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены. Учитывая изложенное и положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Федорова Дениса Анатольевича к ООО «БИГТВ77» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителей, по условиям которого стороны договорились: 1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца по банковским реквизитам, указанным в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, стоимость товара «Rotel RCD-1572 Silver» в размере 79 657 рублей, неустойку в размере 75 343 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, юридические расходы в размере 10 000 рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан. 2. Стороны подтверждают, что сумму оплаты в размере 170000 рублей, указанную в пункте 1 настоящего соглашения, Ответчик перечисляет по следующим банковским реквизитам Истца: Получатель: Федоров Денис Анатольевич ... ... ... ... ... ... 3. В случае нарушения обязанностей, предусмотренных пунктом 1 Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить в пользу Истца за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1% от суммы оплаты в размере 170 000 рублей. Сумма неустойки не может превышать сумму оплаты в размере 170 000 рублей. 4. Стороны договорились, что Истец обязуется направить Ответчику товар «Rotel RCD-1572 Silver» по адресу: ... в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан. Расходы на транспортировку товара возлагаются на Ответчика. 5. В случае нарушения обязанностей, предусмотренных пунктом 4 Мирового соглашения, Истец обязуется выплатить Ответчику за каждый день просрочки неустойку в размере 0,1% от стоимости товара «Rotel RCD-1572 Silver» в размере 79 657 рублей. Сумма неустойки не может превышать стоимость товара в размере 79 657 рублей. 6. Стороны договорились, что Истец отказывается от иных требований к Ответчику, в том числе от требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа в размере 50% от суммы, присуждаемой судом в пользу потребителя на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». 7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть Мирового соглашения. 9. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны действуют добровольно и без принуждения, каждая Сторона подтверждает, что полностью ознакомилась с положениями Мирового соглашения и считает, что каждое из них в отдельности и все они в совокупности являются понятными, справедливыми и разумными. 10. Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда. 11. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Производство по гражданскому делу прекратить. Взыскать с ООО «БИГТВ77» (ИНН 7708417980) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1722 рублей. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения. Судья С.Ф. Барашихина