Дело № ДЕЛО № 2-326/2026 ~ М-73/2026

03RS0054-01-2026-000137-15 Дело № 2-326/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Мелеуз 17 февраля 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Узянбаева Ямила Юмагильдеевича к Отделу ЗАГС Мелеузовского района и г.Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции и Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, УСТАНОВИЛ: Истец Узянбаев Я.Ю. обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением обосновывая его тем, что родился <дата обезличена> . При этом в его свидетельстве о рождении III-AP <№> от <дата обезличена> в графе «Отец» проставлен прочерк, в графе «Мать» внесена запись ФИО2 . Свидетельством о рождении матери II-АО <№> от <дата обезличена> подтверждается, что <дата обезличена> родилась ФИО3 , при этом отцом указан « ФИО4 », матерью – « ФИО5 ». Свидетельством о рождении матери I-АР <№> , выданного повторно <дата обезличена> подтверждается, что <дата обезличена> родилась ФИО6 , при этом отцом указан ФИО4 , матерью ФИО7 . Извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния <№> от <дата обезличена> Отдел ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции подтверждается, что проведена проверка за период <дата обезличена> по <дата обезличена> по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен> запись акта гражданского состояния отсутствует, т.е. Свидетельство о рождении ФИО8 с даты её рождения <дата обезличена> не выдавалось по <дата обезличена> . В его свидетельстве о рождении Ш-АР <№> , выданного <дата обезличена> в графе «Мать» должна была быть указана ФИО6 . При этом внесение изменений в Свидетельство о рождении Ш-АР <№> , выданного <дата обезличена> в графе «Мать» ФИО6 ему необходимо для оформления договора дарения между родственниками, получение льгот по госпошлине и оформления наследства в случае смерти матери. На его обращение в Отдел ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции о внесении изменений в Свидетельство о его рождении, извещением <№> от <дата обезличена> получен отказ ввиду отсутствия оснований. Просит (с учетом уточнений) обязать Отдел ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении Узянбаева Ямиля Юмагильдеевича, <дата обезличена> года рождения, <№> от <дата обезличена> . В судебное заседание заявитель Узянбаев Я.Ю. и его представитель Назаргулов Г.Г. не явились, надлежащим образом, извещены о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> , поддержав уточненный иск, просили удовлетворить требования заявителя, а также рассмотреть дело без их участия. Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Мелеузовского района и г.Мелеуз Государственного комитета РБ по делам юстиции Ярославцева О.В. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом заявлением от <дата обезличена> не возражала против удовлетворения заявленных требований, а также просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции в судебное заседание не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, при этом отзывом от <дата обезличена> не возражают против удовлетворения заявленных требований, а также просят рассмотреть дело без их участия. Третье лицо Узянбаева Г.Г. в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени судебного разбирательства на основании ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Из положений статьи 308 ГПК РФ следует, что в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи. Положениями статьи 69 Федерального закона <дата обезличена> N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" определено, что внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 69 Федерального закона от (дата) N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда. В соответствие со статьей 70 Федерального закона от (дата) N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки. В соответствие со статьей 73 Федерального закона от (дата) N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно Узянбаев Ямил Юмагильдеевич родился <дата обезличена> в д. <адрес обезличен> БАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись <№> от <дата обезличена> , при этом в графе отец «прочерк», в графе мать указана « ФИО2 », что также следует и из свидетельства о рождении III-АР <№> от <дата обезличена> . Как следует из свидетельства о рождении II-АО <№> от <дата обезличена> ФИО3 родилась <дата обезличена> , при этом в графе отец внесена запись « ФИО4 », в графе мать « ФИО5 ». Согласно свидетельства о рождении (повторное) I-АР <№> от <дата обезличена> , ФИО6 родилась <дата обезличена> , при этом в графе отец указан « ФИО4 », в графе мать « ФИО5 ». Как следует из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния <№> от <дата обезличена> , Отделом ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции проведена проверка за период <дата обезличена> по <дата обезличена> по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, в отношении ФИО2 , <дата обезличена> года рождения, <адрес обезличен> . Указанная запись акта гражданского состояния отсутствует. Таким образом, установлено, что свидетельство о рождении ФИО8 с даты её рождения <дата обезличена> не выдавалось по <дата обезличена> , т.е. по дату выдачи свидетельства о рождении истца Узянбаева Ямила Юмагильдеевича. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о рождении Узянбаева Я.Ю. серии III-АР <№> , выданном <дата обезличена> в графе мать должна была быть указана « ФИО6 », поскольку человека с данными « ФИО2 , <дата обезличена> года рождения» не существует. Указанные несоответствия в документах препятствуют истцу в оформлении договора дарения между родственниками, получение льгот по госпошлине и оформления наследства в случае смерти матери. Как следует из извещения Отдела ЗАГС Мелеузовского района и г. Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции <№> от <дата обезличена> , Узянбаеву Я.Ю. было отказано во внесении изменений в запись акта о рождении ввиду отсутствия оснований (ФЗ «Об актах гражданского состояния»№ 143-ФЗ от <дата обезличена> , ст. 68-73). При таких обстоятельствах имеются основания для внесения исправлений в запись актов гражданского состояния. Суд в силу положений вышеуказанных правовых норм, оценив имеющиеся доказательства по делу в совокупности, учитывая, что истцом доказано наличие неточностей в записи акта о рождении, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Узянбаева Ямила Юмагильдеевича (паспорт серия и <№> ) к Отделу ЗАГС Мелеузовского района и г.Мелеуз Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции и Государственному комитету Республики Башкортостан по делам юстиции о внесении изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворить. Внести изменения в актовую запись <№> от <дата обезличена> о рождении Узянбаева Ямила Юмагильдеевича, <дата обезличена> года рождения, составленную <адрес обезличен> , указав фамилию, имя и отчество матери « ФИО6 ». Решение суда является основанием для внесения изменений в запись акта гражданского состояния о рождении Узянбаева Ямила Юмагильдеевича и основанием для выдачи нового свидетельства о рождении. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято <дата обезличена> . Председательствующий судья А.Р. Байрашев