Дело № ДЕЛО № 2-409/2026 ~ М-104/2026

03RS0054-01-2026-000186-62 Дело № 2-409/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мелеуз 12 марта 2026 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., при секретаре Замесиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучербаева Ильгама Юнировича к Кучербаевой Гузаль Кинзягалеевне об освобождении имущества от ареста, УСТАНОВИЛ: Истец Кучербаев И.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационный действий на ? часть доли в праве, по адресу: <адрес обезличен> , кадастровый <№> , принадлежащей на праве собственности ФИО4 В судебное заседание истец Кучербаев И.Ю. не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик Кучербаева Г.К. также не явилась, надлежащим образом, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена> гг. истец Кучербаев И.Ю. не явился, надлежащим образом, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. При этом заявлением от <дата обезличена> просил оставить заявление без рассмотрения. В соответствие абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, суд считает исковое заявление Кучербаева Ильгама Юнировича к Кучербаевой Гузаль Кинзягалеевне об освобождении имущества от ареста подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, Кучербаевым И.Ю. оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. на счет Казначейства России (ФНС России), что подтверждается чеком по операции от <дата обезличена> . В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, в силу п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд находит необходимым возвратить Кучербаеву И.Ю., уплаченную государственную пошлину полностью. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кучербаева Ильгама Юнировича к Кучербаевой Гузаль Кинзягалеевне об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения. Оплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 руб. возвратить Кучербаеву Ильгаму Юнировичу (паспорт серия и <№> ) по чеку по операции от <дата обезличена> . При этом разъясняю, что с заявлением о возврате государственной пошлины истцу необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъясняю также, что истец вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства в общем порядке. Председательствующий судья: А.Р. Байрашев